Forum.Blogowicz.info

&N`talia · Wysłany: 22-04-2006, 12:34

Dzieki. Wystarczył notepad2.

~moron · Wysłany: 22-04-2006, 17:29

siN · Ownlog.Klub Wiek: 19 Dołączył: 28 Mar 2006 Posty: 89

Nie bardzo wiem o co Ci chodzi z kodowaniem bazy, ale wiem że nie mam zamiaru Cię przekonywać. Polskie znaki zajmują 2 razy więcej miejsca? Możliwe, nie wiedziałem o tym

Co do edytorów html, oczywiście że wystarczy notepad, ale polecam także Dreamweaver'a firmy Macromedia.

~Htsz · Wysłany: 23-04-2006, 17:41

&Kitana · Wysłany: 23-04-2006, 19:55

Tak btw .. notepad2 przestał mi działać. Przeciez to jest wersja free, a nie share :znudzony:

nie kumam.

Narazie piszę przez to html w zajączku, nawet pliki tekstowe.

maqwka · Dołączyła: 21 Mar 2006 Posty: 45 Skąd: Wroc

Zastanawiam sie teraz dlaczego ja pisze w FrontPage :niepewny:

~Htsz · Wysłany: 24-04-2006, 00:23

NFS · Wysłany: 07-06-2006, 10:56

Ja jeżdzę na moim kochanym CS Pajączkiem 5.0.2 NxG PRO

~moron · Wysłany: 07-06-2006, 12:44

NFS, juz cie lubie

ps. jest juz 5.6.0

NFS · Wysłany: 07-06-2006, 13:22

Tego nie wiedziałem ze jest updejt ; > albo nie chciałem widzieć, chyba wystarcza mi ta wersja, miałem ją kilka dni po premierze ♥_♥

Najbardziej co mnie denerwowało w tym programie to animacja między zakładkami tworzenia a podglądu strony, jak się tak setny raz podgląda efekt to mozna ******* dostać i ześlizgnąć się pod biurko :rotfl:

polecam wylączenie tej opcjii Ustawienia > Ogólne > Wyłącz animację zakładek poziomych

Pozatym świetnie się pajączkiem 5 buduje CSS, od razu z podglądem

~moron · Wysłany: 07-06-2006, 14:12

ja robie w php wiec nie uzywam podgladu...

madziana · Wysłany: 08-06-2006, 11:03

Indy · Wysłany: 10-06-2006, 22:50

Omg, a ja się pie**olę w notatniku ;/

nie brać dostłownie*

maqwka · Dołączyła: 21 Mar 2006 Posty: 45 Skąd: Wroc

#katoda · Wysłany: 10-10-2006, 21:20

Ja polecam Quantę

moron, UTF niedługo będzie standardem (już nawet zaczyna być

), a to tylko i wyłącznie dzięki jego uniwersalności - owszem, polskie znaki zajmują 2x więcej miejsca, ale to i tak o jeden bajt więcej, ale dzięki temu możesz pomieścić 2x więcej znaków, więc jak Ci niemiec wstawi umlaut w komentarzu na stronie to Ci się to nie wysypie na jakąś encję; analogicznie w przypadku cudzysłowi "drukarskich", "długich myślników" etc. co tak bardzo kocha nasz Word.
Jednym słowem, o ile jeszcze się do UTFa nie przekonałeś, to warto zaczynać

BTW. Jak masz jakikolwiek program (czy tam bazę), to ona prędzej obsługuje UTFa niż ISO-8859-2

.

~moron · Wysłany: 10-10-2006, 22:41