Uwaga! każdy nowy użytkownik zobowiązany jest do przeczytania regulaminu Prosze się także przedstawić: tutaj . Jeżeli masz pomysły na rozbudowę forum zgłoś je tu. Życzymy miłego użytkowania ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Oceny.org - Porady i Oceny Blogowe - zgłoś się!
Artur a o jaki konkretnie ci chodzi? ja nie robie czegoś w stylu twojego avatara , tylko fortomanipulacje , więc jaki jest sens uzywać w nich tutoriali? miałam na mysli efekt koncowy pracy , czyli gotową grafike
Tata mi niedawno kupil "photoshop cs" Aleksandry Tomaszewskiej-Adamarek. Skończyło się na tym, że przeczytałam wstęp i przekartkowałam podręcznik. Tutoriale nie są dla mnie. Nie lubie gotowych rozwiązań, bo jak sam kiedyś mi pisałeś "liczy się satysfakcja". Tutoriale są ok, ale nie dla ludzi, którzy chcą być prowadzeni za rączkę jak dzieci. Jakikolwiek artysta (nawet gafik) ma swoją wyobraźnie, swój styl, wizje i fantazje. Tutoriale je ograniczają.
Moim zdaniem trochę błedna interpretacja, to tak jakbyś stwierdziła, że Artur daje się ciągnąć za rączkę, bo korzystał z tutoriali... samo korzystanie nie znaczy wcale, że artysta staje się ograniczony. Moim zdaniem tutoriale mają za zadanie pokazać komuś, jak można zrobić daną rzecz, której samemu nie potrafi się zrobić. Tutoriale mają same zalety. Korzystając z nich poznajemy nowe funkcje programu, jesteśmy bardziej obcykani we wszystkim, szybciej do czegoś dochodzimy...
Tutoriale niczego nie ograniczają. Ich zadaniem jest pokazać, jak można coś osiągnąć, wykorzystując możliwości danego programu - i swoje zadanie realizują świetnie.
Tutoriale ograniczają tylko tych, którzy się ich bezsensownie trzymaj - nie próbują zrobić czegoś sami. Nie wiem czy dobrze myślę, Georgiana, ale skoro wysnułaś takie zdanie na ten temat, to pewnie było one poparte na własnych doświadczeniach? (chociaż osobiście nie uważam, żeby tak było...).
*HTSZ - nie bij, to mój pierwszy offtop
A teraz do rzeczy.
Na blogowiczu, jak na większości tego typu serwisów da się zauważyć schematyczność. Tj., tak jak ktoś już powiedział, wklejanie zdjęcia i zajmowanie się jego obróbką, co w efekcie daje zdjęcie jako podstawę szablonu, a obróbkę designera jako dodatek... Nie mówię, że to jest złe, ale przeważnie tak to wygląda.
Co do rozwoju jakości szablonów, trzeba albo zacząć projektować, bądź profesjonalnie przerabiać szablony. Ogółem, trzeba złamać konwenanse na antenie z Tede i Kołczem... ekhm... taa... znaczy złamać tą schematyczność. Patrząc na szablon, w którym poraz kolejny widze czyjeś zdjęcie poddane obróbce, myśle sobie - no jest fajny, ale już to gdzieś widziałem...
Mam nadzieję, że większość mnie rozumie, tymbardziej że już to było omawiane.
Osobiście w każdą pracę staram się wkładać tyle serca, ile tylko mogę, dlatego jestem dumny ze swojej ostatniej grafiki na szablon (nie mówie z szablonu, bo kod nie jest dopracowany...), gdyż zrobiłem ją w całości sam, a głównie bez tego typowego motywu ze zdjęciem.
Wiek: 18 Dołączyła: 14 Kwi 2006 Posty: 49 Skąd: Warszawa
Wysłany: 15-04-2006, 00:57
mi się chyba najbardizej podobały szablony Pauli przez swoja prostotę maja po prostu najbardizej prejrzystą grafikę
_________________ Jam jest brzydki proś!
Sylwia [Usunięty]
Wysłany: 15-04-2006, 13:08
Mi tez sie podobaja czasem proste szablony bez zbędnych pierdół , ale ja sie czesto łapie na tym , że jak juz zaczne sie bawić to mam skłonności do przesadyzmu... nawale wtedy brushy i tego wszystkiego i czasem jest za dużo
Pomogła: 9 razy Wiek: 19 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 786 Skąd: Waldenburg
Wysłany: 15-04-2006, 13:16
Ja lubie i prostote i przepych. Nie mozna powiedzic ze wszystko co proste jest piekne. i to samo z przepychem - czasem pasuje a czasem nie. Nie liczy sie styl ani narzedzia, tylko nasz gust i umiejetnosci.
_________________
You'll Never Walk Alone
Sylwia [Usunięty]
Wysłany: 15-04-2006, 13:18
No tak , czasem proste szablony są ładne a czasem widac od razu , że są proste bo autorowi brak umiejętności lub wyobraźni .. ale ja lubie przepych przynajmniej w grafice
Wiek: 18 Dołączyła: 14 Kwi 2006 Posty: 49 Skąd: Warszawa
Wysłany: 15-04-2006, 17:31
w prostocie trudniej przyłapać się na masie kiczu które czasem wklejamy w nasze szablony są proste przez co nie można przesadzić z ilością brushów bądź inszych pierdół:D
Pomogła: 9 razy Wiek: 19 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 786 Skąd: Waldenburg
Wysłany: 15-04-2006, 20:50
Dostatek brushy nie koniecznie musi byc "kiczem", jesli uzywa ich sie umiejetnie. Nie wazne co robimy w programie, tylko jakie wrazenie wywiera efekt koncowy
Pomogła: 9 razy Wiek: 19 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 786 Skąd: Waldenburg
Wysłany: 17-04-2006, 20:10
Odnosze wrazenie ze masz problem ze zrozumieniem tego co pisze. Zrozum w koncu ze proste prace nie sa zawsze piekne, ta samo jak te bogate w urozmaicenia.
Pomogła: 9 razy Wiek: 19 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 786 Skąd: Waldenburg
Wysłany: 17-04-2006, 20:52
Georgiaa napisał/a:
Dostatek brushy nie koniecznie musi byc "kiczem", jesli uzywa ich sie umiejetnie. Nie wazne co robimy w programie, tylko jakie wrazenie wywiera efekt koncowy
czarzasta napisał/a:
to przecież chodziło mi o przesadzenei z brushami:D
Wiek: 18 Dołączyła: 14 Kwi 2006 Posty: 49 Skąd: Warszawa
Wysłany: 17-04-2006, 22:27
możliwe jestem dzisiaj po długiej podróży z oazy spokoju do brudnego miasta i nie do końca wszystko łapie tak jak powinnam a chodziło mi po prostu o to że... oj dobra nie bede sie pogłębiać bo może po prostu nie potrafię tego dobrze sformować
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Czat
taa... znaczy złamać tą schematyczność. Patrząc na szablon, w którym poraz kolejny widze czyjeś zdjęcie poddane obróbce, myśle sobie - no jest fajny, ale już to gdzieś widziałem...
i czasem jest za dużo 
![:]](../images/smiles/splash.gif ":]")
