Uwaga! każdy nowy użytkownik zobowiązany jest do przeczytania regulaminu Prosze się także przedstawić: tutaj . Jeżeli masz pomysły na rozbudowę forum zgłoś je tu. Życzymy miłego użytkowania ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Oceny.org - Porady i Oceny Blogowe - zgłoś się!
Wiek: 19 Dołączyła: 16 Mar 2006 Posty: 22 Skąd: Dzierżoniów
Wysłany: 19-03-2006, 21:37
Ja też używam Opery, ale brakuje mi niektórych funkcji, które IE jednak posiada; filtry i temu podobne bajery, wyświetlanie przezroczystych suwaków.. Poza tym pod Operą niektóre witryny/blogi nie działają mi poprawnie, wtedy otwieram FF. Ale i tak Opera rlz.
jak sie tworzy szablony to wypada widziec jak wyglądaja one w obydwu przygladarkach .
- do tego służy właśnie wtyczna na FF, która po jednym kliknięciu otwiera witryny internetowe w karcie Firefoxa używając IE - można również odkliknąc i wracamy do FF;] (pobrać ją można stąd )
Dzieki , ale jak juz pisalam potrzebuje IE też ze względu na Java Virtual machine bo jest o wiele lepsza od javy sun jesli chodzi o gry .
IE jest bardzo dobre, wystarczy nad nim troche posiedziec... osobiscie bym bez tej przegladarki nie mogl zyc
dla webmasterow IE jest swietne, jednakze do samego przegladania stron to firefox rzadzi...
po za tym w ostatnim roku wykryto wiecej bledow w firefoxie niz w IE... takze nie mozna mowic ze IE jest tak straaaaaaaaasznie zbugowana przegladarka, to nieco stereotyp.
ale tylko dla tych co wola formatowac dysk niz robic strony
Bhaal napisał/a:
po za tym w ostatnim roku wykryto wiecej bledow w firefoxie niz w IE..
FF lata WSZYSTKIE bugi yba w max 2 tygodnie
IE czas ten dochodzi do kilku... LAT
co z tego ze jest mniej bledow jak one sa caly czas?
edit: masz fajny artykul (niestety sprzed roku) z dobreporgramy.pl
Cytat:
Wbrew powszechnemu przeświadczeniu, że Internet Explorer jest w miarę bezpieczny i na bieżąco łatany, jego luki w zabezpieczeniach są naprawdę poważne i jest ich dużo, a łatane są z dużym opóźnieniem lub... wcale.
Firma Secunia zbiera informacje na ten temat i na stronie http://secunia.com/product/11 podaje, że w najnowszej wersji IE6, działającym na Windows XP z Service Pack 2 aż 14 z 48 błędów (29%) jest obecnie zupełnie niezałatanych (ta liczba nigdy nie spada poniżej kilkunastu), a wśród nich znajdują się błędy wysoce krytyczne (4 na 5 możliwych punktów skali) i wiele z nich jest znanych od wielu miesięcy, a nawet od lat. To właśnie z powodu tych błędów, których producent nie uważa za stosowne poprawić, użytkownicy Internet Explorera są narażeni na dostawanie się do komputera złośliwych programów czy na przykład bycie oszukiwanymi poprzez fałszowanie adresu strony, na której się znajdują – jest to m.in. wykorzystywane do wykradania pieniędzy z kont bankowych.
Wśród błędów tych znajduje się też m.in. funkcja, która może w niektórych sytuacjach spowodować wysłanie na serwery msn.com i alexa.com informacji o wpisanym użytkowniku i haśle oraz adresie strony, do której się ktoś loguje – *nawet* przy tzw. bezpiecznych połączeniach (SSL)!
Użytkownicy Internet Explorera w wersji starszej niż 6 oraz oraz systemów starszych niż Windows XP z Service Pack 2 są w jeszcze gorszej sytuacji.
W przypadku IE starszego niż 6, na często odkrywane błędy zabezpieczeń nie są już dostarczane *żadne* poprawki, natomiast niedawno Microsoft ogłosił również, że funkcje poprawiające bezpieczeństwo będzie dostarczał tylko i wyłącznie na Internet Explorera 6 dla systemu Windows XP z Service Pack 2. Użytkownikom starszych systemów operacyjnych producent zaleca jak najszybsze kupienie nowej wersji Windowsa i zmigrowanie na niego. Jest jednak prostsze i darmowe rozwiązanie - zacząć korzystać z innej przeglądarki.
A więc, jakie jest bezpieczeństwo używania nowoczesnych przeglądarek? Nieporównywalnie większe od Internet Explorera – błędy zabezpieczeń są w nich odkrywane rzadziej, są zazwyczaj dużo mniej poważne niż w IE i w najnowszej wersji, zawsze są załatane *wszystkie* dotychczas znane błędy bezpieczeństwa. Jeśli są one poważne, nowa wersja pozbawiona błędów zostaje wydana najwyżej kilka dni po ich odkryciu. Potwierdzają to zestawienie Secunii dla Firefoksa i Opery: http://secunia.com/product/4227/,http://secunia.com/product/761/.
To nie oto chodzi na czyje, tylko ludzi denerwuje przekonywanie na siłę do czegoś. Wszystkie za i przeciw zawsze mozna wymienić, ale uszanuj to, że niektórym ludziom jest dobrze gdy korzystają z czego innego
htsz napisał/a:
gdy wejdziemy na nia w firefoxie to po kliknieciu instalacji dodatka zrobi sie to automatycznie.
Nie chce mi sie instalować, jest napisane że jakiś błąd Javy
moron co uslyszales od paru osob ze FF jest lepszy a IE to gowno i bedziesz tak powtarzal?
nie chce mi sie nawet zaczynac tej dyskusji...
ale co do IE dla webmasterow to musze sie wypowiedziec...
wiesz chyba ze kilkakrotnie wiecej internautow korzysta z IE niz z FF... a wiec gdyby webmasterzy uzywali tylko FF nie patrzyli na strone jak wygloda na NAJPOPULARNIEJSZEJ przegladarce to to by byla parodia, prawda?
dalszych przykladow nawet mi sie nie chce dawac, bo to jest z setek rozmow jakich juz mialem...
najwiekszym plusem FF jak dla mnie jest obecnie to ze mozna na niej zarobic (program partnerski)
Idiotyczny Eksperyment nie będzie nigdy doskonały, w tym jest ból, że większość działa na nim co źle wpływa na budowę strony, bo wembasterzy muszą dostosować się pod Idiotyczny Eksperyment, a nie zawsze to co działa w Idiotycznym Eksperymencie działa w innych przeglądarkach, a że jest na odwrót to już sprawa konkutencji dla IE.
Pomógł: 2 razy Wiek: 17 Dołączył: 17 Mar 2006 Posty: 229 Skąd: Chełm
Wysłany: 23-03-2006, 07:29
Bhaal napisał/a:
a wiec gdyby webmasterzy uzywali tylko FF nie patrzyli na strone jak wygloda na NAJPOPULARNIEJSZEJ przegladarce to to by byla parodia, prawda?
- ha, ale kto tutaj mówi, że webmasterzy mają patrzeć tylko na FF, albo tylko na IE?
- sami nawet podawaliśmy link do ściągnięcia na FF rozszerzenia, aby można było jednym kliknięciem wydać, jak wygląda na IE.
- prawdziwy webmaster, dbający o swoją stronę, powinien zobaczyć jak ona wygląda w większości przeglądarek, nawet jeżeli korzysta z IE, to powienien zobaczyć jak wygląda na FF!
powinien sprawdzic jak wygląda w Ie, w FF, w Netscape i Operze .. to takie najpopularniejsze. Z reguły jak zrobi się strone w FF to z resztą przeglądarek problemu nie ma a juz napewno nie z wyglądem pod Ie. Można ewentualnie dodać parę śmieci do kodu, aby strona efektywniej wyglądała u innych na Ie (efekty linków, skrypty .. etc)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Czat
