W ostatnim czasie media częściej niż zwykle pokazują debaty których tematem jest aborcja. Jedni popierają inni potępiają tlumacząc się wolnością wyboru.
Interesuje mnie pogląd kobiet na ten temat. Pytałem już wszystkie znajome z gadu i większość była przeciwko aborcji. Podobnie zresztą jak ja. Uważam że nie powinno być jakiegokolwiek zmieniania konstytucji, ani uchwalania nowych przepisów. Powinno być dalej tak jak jest.
Proszę o wypowiedzi kobiet z forum. Mówicie aborcji TAK czy NIE >?
Zaproszone osoby: 12 Pomogła: 15 razy Wiek: 23 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 1103
Wysłany: 16-03-2007, 15:44
Ja bym nigdy nie usunęła swojego dziecka, ale uważam, że każda kobieta ma prawo decydować sama o swoim ciele i żadne prawo czy rząd nie powinni jej tego zabraniać.
_________________ Pamiętnik
Cross me, and you'll soon discover that under this playful, girlish exterior beats the heart of a ruthless sadistic maniac :>
jestem za mala modyfikacja tego co jest
wg mnie zycie zaczyna sie z chwila poczecia - tutaj niestety LPR ma racje
czy dac kobietom prawo wyboru?
przeciez maja prawo wyboru...
dzieci sie z nikad nie biora - dziewczyna w przeciagu stanela i w ciaze zaszla?
a moze dac niemowlom prawo wyboru?
owszem kobieta ma prawo decydowac o swoim ciele ale plod to juz nie jest ona tylko inna istota...
moze to troche skrajny poglad ale aborcja powinna byc dozwolona tylko w niezbednych przypadkach (czyli tak jak jest)
- wskazania zdrowotne
- wskazania kryminalno polityczne z ograniczeniem do 12 tygodnia
aborcji ze wzgledu na wskazania eugeniczne wg mnie nie powinno byc
w polsce rodzi sie coraz mniej dzieci
jest co raz wiecej par ktore nie moga zajsc w ciaze
dlaczego taka kobieta nie moze "donosic" dziecko i oddac zaraz po porodzie?
niech nawet becikowe dostanie "gratis" za sam porod - chetnych na adopcje niemowlaka jest wielu
ehhh
pewienie zaraz mnie baby zlinczuja
ps.
ciekawostka:
ustawa z 7 stycznia '93r o planowaniu rodziny, ochronie plodu ludzkiego i warunkach dopuszczalnosci przewania ciazy przewiduje przerwanie ciazy ze wzgledu na:
-wskazania zdrowotne - bez granicy czasowej
-wskazania eugeniczne - wola matki z ograniczeniem do momentu osiagniecia przez plod zdolnosci do samodzielnego zycia
-wskazania kryminalno polityczne - ciaza nastepstwem przestepstwa, granica czasowa do 12 tygodnia
dodatkowo sa pewne wymogi formalne ale to juz nie jest wazne...
_________________ jestem moron i uzywam painta
a ty
[you]
?
[img]http://avatary.pl/pisanie[/img]
girl_forever [Usunięty]
Wysłany: 16-03-2007, 17:10
ja uważam, że do tego 12 tygodnia usunięcie ciąży powinno być możliwe bez względu na wszystko. tutaj oczywiście można zacząć rozmowę od kiedy człowiek jest człowiekiem, czy gdzie kończy do jakiego momentu to jest ciało kobiety.
w każdym razie dzisiaj wychodzi na to, że jeżeli masz pieniądze i potrafisz hmm "o siebie zadbac" to mozesz zrobic aborcje bez zadnych konsekwencji. jezeli pieniedzy nie masz to albo konczysz z jakimis komplikacjami "po usunieciu" albo biorac aspiryne, tabletki wczesnoporonne czy inne swinstwo po ktorym twoj uklad rozrodczy moze mocno ucierpiec. ewentualnie meczysz sie przez 9 miesiecy a potem oddajesz dziecko i juz nie masz gdzie mieszkac, bo rodzina, pzryjaciele, znajomi, wszyscy wieddza i wcale nie zycza ci dobrze.
i wiem, ze gdybym teraz zaszla w ciaze, lub gdyby kiedykolwiek okazalo sie ze dziecko ktore mam urodzic bedzie niedorozwiniete to nie mialabym duzych watpliwosci co do usuniecia.
Zaproszone osoby: 48 Pomógł: 47 razy Wiek: 23 Dołączył: 01 Sty 2006 Posty: 3294 Skąd: Wroclove City
Wysłany: 16-03-2007, 17:37
ma pieniądze czy nie ma nie działa zgodnie z prawem...
pisał o tym moron, dzieci się zpowietrza nie robią, najpierw powinno się zbadać okoliczności zajścia w ciążę i na tej podstawie rozstrzygać czy są powody aby została usunięta
p.s. za dużo debatują za mało edukują
_________________ blogi i strony na zamówienie | zarabiaj kasę przez internet ! | ^_^na każdego posta znajdzie się riposta I've got soul, but I'm not a soldier | Proszę podaruj mi uśmiech i miłość, a uczucie oddam ze zdwojoną siłą Think before you post -
dziecko ktore mam urodzic bedzie niedorozwiniete to nie mialabym duzych watpliwosci co do usuniecia.
to moze byc jeden z kontratypow
rozmawiamy o usunieciu zdrowego plodu
poza tym dlaczego wszyscy mieli by cie zostawic po urodzeniu?
to znaczy ze cie nie kochaja... mam kolezanke ktora niedlugo bedzie rodzic i jakos nikt sie od niej nie odworcil - wrecz przeciwnie - wszyscy na roku jej pomagamy i ja wspieramy
dlaczego ciaza ma byc meczarnia? to cud zycia!
ale niestety z tym ze jak sie ma pieniadze mozna usunac bez problemu to masz racje ale to wina policji i chorego spoleczenstwa...
_________________ jestem moron i uzywam painta
a ty
Pomógł: 2 razy Wiek: 26 Dołączył: 07 Maj 2007 Posty: 177 Skąd: z góry
Wysłany: 07-08-2007, 13:12
Tobiasz, prawo pisane nie zawsze pokrywa się z normami etycznymi. To jest oczywiście kwestia trudna do rozstrzygnięcia: Gdzie zaczyna się człowiek.
Biorąc jednak pod uwagę, że możemy się pomylić i ustalić tą granicę za daleko lepiej ustalić ja maxymalnie wcześnie. Kto z Was jest w stanie wziąć na siebie odpowiedzialność za zamordowanie niewinnego człowieka?
Pomogła: 6 razy Wiek: 20 Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 2111 Skąd: Wrocław
Wysłany: 08-08-2007, 01:58
To jeszcze zalezy od tego jaki powód tej aborcji miałby być... Jeśli jest w pełni uzasadniony i kobieta chce usunąć dziecko nie dlatego, że wpadła, a dlatgo, że została zgwałcona lub wie, że dziecko będzie niepełnosprawne lub ciężko chore do końca życia (chociaż w momencie decyzji o aborcji kobieta chyba jeszcze nie wie czy dziecko jest chore, chociaz może, nie znam się...).
Chociaż z drugiej strony dziecko po urodzeniu można oddać w inne ręce oszczędzając jego życie.
_________________ Bo ty powinnaś sobie włosy na czarny przefarbować (...) http://3OCLOCK.eu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum