Pomogła: 25 razy Wiek: 27 Dołączyła: 01 Maj 2008 Posty: 792 Skąd: z DNA
89 Blogs
Wysłany: 20-12-2008, 09:53
cóż... szczerze?
raczej nie mam zamiaru wykorzystywać fragmentów wpisów znajomych, choćby tych z drugiej strony kabla.
ale owszem, przyznam, że przydałoby mi się sporo blogów prowadzonych przez mężczyzn, bo tych dosłownie jak na lekarstwo...
a tak w ogóle, to oprócz mnie i mojej promotorki, tylko recenzent będzie to czytał. i oczywiście komisja oceniająca, będzie wiedziała co w trawie piszczy skoro mam dostać ładne mgr przed nazwiskiem
[ Komentarz dodany przez: Htsz: 20-12-2008, 11:35 ]
mgr ? mam gówniany rower ? ps. proszę trzymać się tematu a dla tego wątku ewentualnie założyć temat o małej ilości męskich bloggerów
Zyskaj dostęp do wszystkich działów oraz ukrytych treści w tematach - Zrób sobie profil na forum za darmo!
Masz już aktywne konto? - zaloguj się i pozbądź się reklam między postami!
Pomogła: 12 razy Wiek: 22 Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 3361 Skąd: Wrocław
44 Blogs
Wysłany: 20-12-2008, 21:54
teneniel napisał/a:
cóż... szczerze?
raczej nie mam zamiaru wykorzystywać fragmentów wpisów znajomych, choćby tych z drugiej strony kabla.
Ocenianie blogów znajomych (nawet tych z drugiej strony kabla) jest nieobiektywne. To chyba tak samo jak nie można analizować i robić testów osobowości (czy jak to tak się zwie ) osobom znajomym.
Zaproszone osoby: 12 Pomogła: 15 razy Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 1115
14 Blogs
Wysłany: 26-12-2008, 02:15
Po raz kolejny uderza we mnie fakt, że ludzie z no censoir to zwykłe nooby.
Wpiszcie w google no censoir - googlowska blokada na wejscie. Strona niebezpieczna. Pewnie za duzo klniecia
Gdy się w końcu wejdzie na te ich nieszczesna strone to mozna sie doczekac predzej konca swiata niz pokazania tresci (która i tak jest poniżej krytyki), bo baze cutenews maja tak zatkana, ze pewnie wazy z 50 MB.
Forum -
Cytat
Parse error: syntax error, unexpected '?' in /home/oceny/domains/oceny.eu/public_html/forum/common.php on line 387
A, przepraszam, była jeszcze jedna strona http://www.oceny-blogow.yoyo.pl/news.php
tez skonczyla marnie Pierwszy post tego wątku napisałam dość dawno, ale w końcu doczekałam się tego końca chamstwa w no censoir, co mnie bardzo cieszy.
_________________________________ Cross me, and you'll soon discover that under this playful, girlish exterior beats the heart of a ruthless sadistic maniac :>
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof Pomógł: 17 razy Wiek: 19 Dołączył: 18 Maj 2008 Posty: 3767 Skąd: R-ków.
1351 Blogs
Wysłany: 26-12-2008, 13:25
Frozen Lust, w końcu się im odechciało i mamy święty spokój. Rygorystyczne nie skomentowały tego w ogóle... Ich cms - nie pamiętam jak się nazywał - był spanowany, co chwilę...
A ja nie wiem, jak można poddać swoją twórczość krytyce jakiegoś pacana. Człowiek może przez rok dzień w dzień pocić się nad notkami, starać się, a tu ktoś mu wszystko skrytykuje w paru zdaniach. Ja również założyłam ocenialnię, ale nie po to, by kogoś torturować, bo nie sprawia mi to przyjemności. Pewnie, że jak się widzi następny blog z gwiazdkami High School Musical, to ma się ochotę takie coś pociąć na kawałki. Ale bez przesady. Są też wartościowe blogi, a oceniającemu zawsze coś nie pasuje. Na przykład raz widziałam na jakiejś ocenialni coś takiego. No wiesz...Blog masz fajny, ale....
Po co ci statystyka? Usuń ją!
Aqua, są dwa rodzaje znawców: oceniający i zakompleksieni. niestety.
Cytat
A ja nie wiem, jak można poddać swoją twórczość krytyce jakiegoś pacana.
Nie uogólniaj. Ludzie lubią znać opinie innych osób na temat swojego bloga. Czasem źle trafią, ale nie znaczy to, że wszyscy oceniający to znudzone nastolatki nie mające życia.
_________________________________ won z funkcją 'you'.
ja na ogół przewracam oczami, jak widzę, że jakiś oceniający reklamuje się jako "wredny, któremu nieobcy sarkazm i ironia". czyli ostra sztuka... ja nie wiem co się stało, wszyscy nagle chcą być sarkastyczni, ironiczni i wredni.
_________________________________ "people who don't need other people need other people to show them, that they are people who don't need other people" - terry pratchett
to nie internet psuje ludzi. to ludzie psują internet.
_________________________________ "people who don't need other people need other people to show them, that they are people who don't need other people" - terry pratchett
to nie internet psuje ludzi. to ludzie psują internet.
wszyscy nagle chcą być sarkastyczni, ironiczni i wredni.
Krzysiek napisał/a:
Nie wszyscy i nie nagle
w gruncie rzeczy to oboje macie rację. myślę że ten trend wziął się z no-censoir. prawie wszyscy nagle zechcieli być tak zabawni i mocni w słowach. podział się zrobił na myślących i rzucających mięsem (wybaczcie, wiem, że n-c lubiła spora część z Was, ale ja osobiście ich nie trawiłam nigdy.). takie moje zdanie. później przyszło kolejne pokolenie oceniających i niestety brali przykład ze słych ocenialni jak się okazuje
_________________________________ won z funkcją 'you'.
Mi też się wydaje że to wszystko przekracza granice dobrego smaku. Też uważam że jest to zupełnie nie na miejscu. Zgadzam się też z osobą która wcześniej pisała aby olać to i nie przejmować się takimi ludźmi bo oni się cieszą wtedy kiedy my robimy właśnie dym i szum. Z tego właśnie tacy ludzie żyją i pastwią się tym. To chodzi tylko i wyłącznie cały ten image. Moim zdaniem to ludzie bez kręgosłupa moralnego - którym przyświeca tylko kasa i oglądalność brak jakiejkolwiek refleksji. Moim zdaniem nadają się tylko i wyłącznie na psychoterapię i do psychologa. Kiedyś był taki fajny artykuł na stronie mojego znajomego na ten temat. Nie wiem czy jeszcze jest bo zmieniali stronę http://inside.wroclaw.pl Psycholog tam opisywał jak ludzie chcą być postrzegani. W razie czego jak tu nie ma to potem podeślę jeszcze jednego linka.
Mi też się wydaje że to wszystko przekracza granice dobrego smaku
Masz na myśli no-censoir (które, o ile mi wiadomo, już nie istnieje) czy oceniających w ogóle? Jeśli to pierwsze, to po części się nawet i zgadzam, ale jeśli uważasz, że wszyscy oceniający są ludźmi bez kręgosłupa moralnego i „przyświeca im tylko kasa" (cokolwiek przez to rozumiesz) - nie masz racji. Zupełnie. A stwierdzenie, że „wszyscy nadają się tylko i wyłącznie na psychoterapię" jest jedynie śmieszne. Chyba nie myślisz tak naprawdę? Hm, czyżby jakieś "złe" doświadczenia z ocenialniami?
PS Gdybym była złośliwa, poradziłabym zaprzyjaźnienie się ze słownikiem interpunkcyjnym. Ograniczenie zaimków też by nie zaszkodziło. Ale zaraz pewnie zaczniesz się oburzać, że chodzi mi tylko o to, żebyś „robiła dym i szum” – więc już może lepiej niczego radzić Ci nie będę.
_________________________________ Nic na siłę. Weź większy młotek.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Czat
89 Blogs
? ps. proszę trzymać się tematu a dla tego wątku ewentualnie założyć temat o małej ilości męskich bloggerów 
Pierwszy post tego wątku napisałam dość dawno, ale w końcu doczekałam się tego końca chamstwa w no censoir, co mnie bardzo cieszy. 
![:]](../images/smiles/splash.gif ":]")
