Bartek WordPress.Klub Powrotny
Zaproszone osoby: 15
Imię: Bartek
Wiek: 32 Dołączył/a: 18 Mar 2006 Posty: 734 Miasto: Freiburg im Breisgau
Wysłany:
2010-07-06, 09:34
Jeśli każdy z nas twierdzić będzie że nie jesteśmy przygotowani na takie zmiany.. To nigdy w Polsce nic się nie ruszy..
Na co tu być przygotowanym?. Najlepiej to siedźmy na wsi, chodźmy do kościołów (Oczywiście tylko Katolickich, a nie innych szatańskich siedzib). Najlepiej byłoby jak byśmy palili ludzi na stosie za orientacje, poglądy polityczne i czary..
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof
Wiek: 33 Dołączył/a: 18 Maj 2008 Posty: 3466 Miasto: R-ków.
Wysłany:
2010-07-06, 15:34
Bartek, wydaje mi się, że źle rozumiesz temat. Tu nie chodzi o antyreligijne pobudki. Tylko o to, że cichaczem nasza kultura zostanie zmieniona. Islam nie jest zbyt tolerancją religią, choć tego od innych oczekują.
Bartek napisał/a:
Najlepiej byłoby jak byśmy palili ludzi na stosie za orientacje, poglądy polityczne i czary..
My nie, ale poczytaj sobie o podpalanych kobietach i ukamienowaniu niewinnych ludzi.
Bartek WordPress.Klub Powrotny
Zaproszone osoby: 15
Imię: Bartek
Wiek: 32 Dołączył/a: 18 Mar 2006 Posty: 734 Miasto: Freiburg im Breisgau
Wysłany:
2010-07-06, 21:15
Ale my nie mamy zezwalać na władze Islamu.
Ale jeśli ludzie chcą mieć miejsce swoich "obrzędów satanistycznych", czy to katolickich, czy swiadkowie prawdy czy buddysci czy Islamisci. To nie mozemy im brocni tego..
Krzysku, a moze KKatol. jest tolerancyjny?
Dopbra sory, ponioslo mnie . Uwazam ze powinny istniec takie koscioly jakie ludzie sobie zbuduja ale zaden z nich nie powinien miec zadnych Ulg w prawie i zaden z nich nie powinien byc glowna religia narodu..
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof
Wiek: 33 Dołączył/a: 18 Maj 2008 Posty: 3466 Miasto: R-ków.
Wysłany:
2010-07-07, 10:44
Niby żadnych ulg, ale później są problemy wewnętrzne, bo ta grupka ma swój kodeks i ma gdzieś prawo dla wszystkich.
Bartek WordPress.Klub Powrotny
Zaproszone osoby: 15
Imię: Bartek
Wiek: 32 Dołączył/a: 18 Mar 2006 Posty: 734 Miasto: Freiburg im Breisgau
Wysłany:
2010-07-08, 12:12
To już jest kierowanie się stereotypami. Zawsze to my najpierw mozemy im narzucic swoje zasady. I to pewnie byloby dobre rozwiazanie gdyby nie to ze zanim u nas weszlaby jakakolwiek ustawa to oni mieliby juz 2000 meczetow w PL..
hmm, kolejny artykuł pokazujący coraz większą bezradność, która spowodowana jest poprawnością polityczną Brytyjczyków. W kilku szkołach zakazano lekcji, które mogą obrażać Muzułmanów http://www.sfora.pl/Bryty...zulmanow-a22095 (tu po angielsku z bbc http://www.bbc.co.uk/news/10596808 ). W czasie Ramadanu nie można prowadzić zajęć na pływalni i wychowania seksualnego.
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
To brytyjczycy są śmieszni jak sobie pozwalają na to żeby muzułmanin im właził na głowe. Jak ich lekcje w anglii obrażają to niech jadą do domu a nie siedzą na wyspach. Na szczęście nam takie coś nie grozi bo polacy od razu się na to nie zgodzą. Owszem, równo uprawnienie czy jak to tam sie zwie ale to tak jak dać prezydenta muzułmanom w polsce. NIE REALNE. A to że se budują meczety to jedynie efekt tego że polska jest głupia i naiwna. Z tego względu że pozwala na to żeby kilku muzułmanów miało większy meczet jak kościół potrzebny na dzielnice miasta. Co jest śmieszne. Nie jestem przeciwny temu żeby do nas przyjeżdżali turcy, araby i inni ale to nie powód do tego żeby dla maluteńkiej grupki budować meczet. Populacja muzułmanów w polsce jest znikoma i jeszcze im meczet stawiać ?
Odnośnie kodeksu dla wszystkich jest jedna rzecz, albo przestrzegasz kodeks prawa w danym państwie w którym przebywasz albo 1.) spier***aj albo 2.) do pierdla jak łamiesz prawo. Przyjeżdżając do jakiegokolwiek kraju liczysz sie z tym że obowiązuje Cie prawo państwa w którym tymczasowo jesteś a nie kodeks hamurabiego czy allaha. To że oni mają koran nie znaczy że są ważniejsi tu czy tam. Prawo państwowe jest ponad prawem wyznaniowym. A skoro budować im meczety to 1.) niech se sami budują 2.) skoro oni chcą to i żydzi będą chcieli swoją jerozolime w polsce, buddyjscy mnisi którzy do nas przyjadą własny klasztor shaolin w zakopanem czy gdzieś itp..
Jednym słowem lekka przesada z tym, że im sie na takie coś pozwala.
______________________________________________________ Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?
red [Usunięty]
Wysłany:
2010-07-19, 18:43
Nie wiem jak w innych krajach to będzie ale Polacy to raczej wojowniczy naród i nie lubimy jak coś nam się narzuca. Przeżyliśmy tyle wojen, rozbiorów, Hitlera, Stalina i wiele innych rzeczy walcząc o swoje racje że nawet choćby cały islam chciał tu ściągnąć to raczej nie pozwolimy aby wydarto nam naszą wolność a tym bardziej choćby skrawek naszej ziemi.
Nie ma co porównywac budowania meczetu do wojny. Oni nie chcą zawładnąć Polską tylko mieć kawałek swojej kultury w obcym kraju, który aktualnie ma byc ich krajem, bo tu przyjechali np. po lepsze życie.
Pomyślcie co wy byście czuli mieszkając w obcym kraju, z jakiegoś poważnego powodu musieliście opuścić swój i wszyscy zabraniają wam być sobą? Nie możecie mieć własnego np. katolickiego kościoła itd.
Pozwolenie na budowanie meczetów to przecież nie poczatek wojny czy zgoda na wchodzenie nam na głowy. Trzeba znać granice, nie dawać więcej praw niż innym,ale tez nie odbierac ich.
to raczej nie pozwolimy aby wydarto nam naszą wolność a tym bardziej choćby skrawek naszej ziemi.
dobry z historii nigdy nie byłem, ale zachowania szlachty na przełomie wieków wskazują chyba na coś innego
Strelicja napisał/a:
Oni nie chcą zawładnąć Polską tylko mieć kawałek swojej kultury w obcym kraju, który aktualnie ma byc ich krajem, bo tu przyjechali np. po lepsze życie.
nigdy nie odgadniesz zamierzeń drugiego człowieka szczególnie kiedy ten oczekuje os ciebie wiele sam nie zważając na twoje oczekiwania. Oni uważani są za naród nie asymilujący się.
Cytat
Pozwolenie na budowanie meczetów to przecież nie poczatek wojny czy zgoda na wchodzenie nam na głowy. Trzeba znać granice, nie dawać więcej praw niż innym,ale tez nie odbierac ich.
Owszem, tylko kto tych granic będzie pilnował? Myslę, że UK też kiedyś miała nadzieję zapanowac nad tym, ale jak widać nie udaje się.
Po co walczyć jak można zwalczyć po cichu. Przydałoby się potwierdzić te informacji z przyrostem naturalnym. Jeżeli to prawda to masz prosty sposób jak bez toczenia wojen przejąć za kilkaset lat kontynent
Oni zyskują przywileje bo w ten sposób przekupuje się ich przed wyborami. Gorzej jeżeli kiedyś będzie ich na tyle dużo, że będą mogli wystawić swojego kandydata, jak sądzisz, kto wygra?
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Moim zdaniem te teorie spiskowe o przejmowaniu, ukrytych zamiarach to przesada. Po za tym pozwolenie na budowe meczetów to nie zezwolenie do władania krajem
Kto bedzie pilnował tych granic? Władze powinny. I powinniśmy ustalić jakie prawa można nadać, jakie ewentualne ograniczenia. Prawem zdecydowanie powinno być prawo do modlenia się we własnym meczecie.
Natomiast prawami związanymi z np. polityką już bym tak nie rzucała, bo to faktycznie może przekroczyć jakieś granice naszego bezpieczeństwa i własnego interesu.
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).