Nie masz jeszcze konta ? Zapraszamy do rejestracji ! Dzięki temu zyskasz możliwość dostępu do wszystkich działów na tym forum.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- - szybko piszesz na klawiaturze? zarób na tym!
Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) 2. pazdziernika zlozyl wniosek do Trybunalu Konstytucyjnego (TK) wniosek o stwierdzenie niewaznosci czesci rozporzadzenia ministra edukacji narodowej (MEN) z 8 wrzesnia
zaskarzone artykuly dotycza tzw. "amnestii" maturalnej (art 2, 4, 5, 97)
najwazniejsze zarzuty jakie sa stawiane:
-rozporzadzenie zostalo wydane ex post czyli juz po ogloszeniu wynikow egzaminow a to jest sprzeczne z art 2 konstytucji (zasada demokratycznego panstwa prwa) a co najlepsze rozorzadzenie reguluje tez egzaminy z 2004/2005 roku szkolnego!!! (sic)
-zasady oceniania, formy egzaminu oraz przykladowe testy powinny zostac ogloszone do dnia 1 wrzesnia roku szkolnego poprzedajacego rok szkolny egaminu (wiec zmiany w tego zakresu lat powinny byc ogloszone w 2003 roku!!!)
-minister edukacji nie ma prawa decydowac o tym kto ma dostac mature - ta materie okresla ustawa i minister nie ma mozliwosci jej zmiany w drodze rozporzadzenia
ustawa stanowi ze swiadectwo dostaje sie po zdaniu egzaminu a standardy obowiazujace na egzaminie opracowuje centralna komisja egzaminacyjna
-zlamanie konstytucyjnej zasady rownosci w dostepie do wyksztalcenia - rozporzadzenie w uprzywilejowany sposob traktuje osoby ktore nie wykazaly sie minimalnym nawet poziomem wyksztalcenia ogolnego
jest jesze wiele zarzutow - pelny wniosek mozna sciagnac tutaj
co myslicie o "amnestii" i skardze?
_________________ jestem moron i uzywam painta
a ty
Zaproszone osoby: 12 Pomogła: 15 razy Wiek: 22 Dołączyła: 15 Mar 2006 Posty: 1102
Wysłany: 29-10-2006, 22:54
moron napisał/a
co myslicie o amnestii i skardze?
Szkoda, że dopiero teraz. Szkoda, że dotknie to tylu ludzi, szkoda, ze przez to kto rzadzi w tym panstwie zostanie ten wniosek strącony...
Tak to jest, niestety nie zyjemy w panstwie prawa, jakkolwiek by to nam wmawiano. Jednak mam nadzieje, ze jednak zostanie amnestia uniewazniona, bo to kopnie po dupie cale LPR a Giertycha to juz w szczegolnosci.
_________________ Pamiętnik
Cross me, and you'll soon discover that under this playful, girlish exterior beats the heart of a ruthless sadistic maniac :>
_________________ blogi i strony na zamówienie | zarabiaj kasę przez internet ! | ^_^na każdego posta znajdzie się riposta I've got soul, but I'm not a soldier | Proszę podaruj mi uśmiech i miłość, a uczucie oddam ze zdwojoną siłą Think before you post -
jak na razie TK jest w miare bezstronny a utrzymanie rozporzadzenia w mocy byloby ewidentnym stronnictwem
najprawdopodobniej TK skresli zaskarzone artykuly i byc moze ustawi vacatio legis albo caly akt przywracajac poprzednie prawo
_________________ jestem moron i uzywam painta
a ty
teraz to już jest paranoja totalna. nie chciałbym być maturzystą z amnestii: oblewam maturę. nagle dowiaduję się, że jednak ją zdałem. odbieram świadectwo. teraz znowu dowiaduję się, że mogę nie mieć matury.
cudowne to wszystko
_________________ It's nice to be important, but it's more important to be nice...
Luke Mica, TK uniewaznia akty prawne z moca at nunc (czyli od momentu uniewaznienia) ewentualnie jest dany jakies vacatio legis (opuznienie) na wydanie nowego aktu
tak wiec jak ktos ma papierek to mu nikt go juz nie zabierze
[ Komentarz dodany przez: Htsz: 01-11-2006, 19:58 ]
bo prawo nie działa wstecz tak ^^ ?
_________________ jestem moron i uzywam painta
a ty
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Czat
