Wysłany: 15-03-2009, 05:12 [oceny blogów] pytanie do oceniających blogi
Wszystko wyjaśnię poniżej, mam ochotę wyrzucenia tego z siebie a przy okazji uzyskania odpowiedzi na pewne pytania, mam nadzieję, że mnie zadowolą, albo przekonam wreszcie parę osób do swojej wizji
Ocen blogów nie brakuje, nie rozgraniczam teraz ich poziomów, zrobię to za chwilę. Z dnia na dzień przybywa kolejnych blogów, które rozpisują się przez kilka tygodni, czasem miesięcy i nagle z rożnych powodów zostają porzucane.
Ja wiem, że każdy chce spróbować swoich sił na własnym, ale czy to na prawdę jest takie ważne, że to ja (w rozumieniu ogólnym) założyłem daną stronę ? jeżeli mogę mieć wpływ na to jak ona wygląda, być jej pełnoprawnych członkiem, decydować o ważnych dla ekipy sprawach, to chyba mniej ważne kto kliknął w nazwijmy to "stwórz", czy jednak się mylę ?
Pytam o to, bo trochę dziwne jest trzymanie się usilnie pewnych rzeczy, kiedy można zrobić krok do przodu i stworzyć coś na prawdę dobrego, dużego i popularnego - większymi/wspólnymi siłami.
Oczywiście rozumiem sprawy dotyczące już pewnego dorobku ocen, ale przecież nie musi on znikać, zawsze może stać się archiwum i czymś co podbuduje opinię o tym co będziemy robić dalej.
Jak wiemy z tego nawału ocenialni wyróżnia się niewielka liczba dobrych, reszta to raczej dziecinada (a przynajmniej w moim odczuciu), która ocenianemu nie wnosi nic do jego działalności blogowej.
A co jeśli tych najlepszych, połączyć ze sobą, zrobić jeden wspólny, profesjonalny projekt z ocenami, które są jednocześnie poradą dla blogera, opinią, z której wyniesie naukę ? Nie jest to lepszy pomysł niż kilkanaście osobnych stron ? ludzie czasem w nich czekają bardzo długo zanim uzyskają oceny, bo ktoś nie ma czasu lub zniknął bez śladu.
Moim zdaniem jest to rozwiązanie, które ma bardzo wiele plusów:
.jeden adres, bardzo prosty
.prywatny serwer
.jedna ekipa składająca się z osób znających się na rzeczy, dojrzałych i odpowiedzialnych
.brak konieczności częstego przeprowadzania rekrutacji
.więcej osób - częstsze aktualizacje
.więcej osób - mniejsze kolejki
.więcej osób - brak zastoju w przypadku, gdy ktoś jest poza zasięgiem
.profesjonalny skrypt dla strony z możliwością tworzenia osobnych kont dla każdego redaktora
.profesjonalna szata graficzna
.tworzenie dobrej/mocnej marki rozpoznawalnej w blogosferze
Tworząc temat o zaopiekowaniu się Oceny.org liczyłem, że jakaś z ocenialni zgłosi się po to, aby zająć się tym adresem i zbudować na nim właśnie coś w tym stylu, żeby pozyskać i ugadać się z pozostałymi dobrymi oceniającymi i połączyć siły. Zauważyłem jednak, że nawet strata własnego adresu nie była dla jednej ze stron pretekstem żeby spróbować może w pewnym sensie od nowa, ale jak wspomniałem wykonując przy tym krok do przodu dla siebie i dla odbiorców.
i tak na koniec pytania podsumowujące ;>
.dlaczego mimo wszystko wiele ekip trzyma się swojego wiosła nawet w tonącej łodzi ?
.jaki sens ma np. ocenianie w dwóch ekipach jednocześnie ?
.czy tworzenie strony na zasadzie a nóż się uda i umieszczanie wielkich informacji o poszukiwaniu pomocy ma jakiś sens ?
.czy nie lepiej przyłączyć się do dobrze prosperującej już strony ?
.jak widzicie taki pomysł przedstawiony moimi oczami ? (opinia, plusy i minusy)
.jak widzicie taki lub podobny projekt własnymi oczami ?
Pomogła: 12 razy Wiek: 22 Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 3361 Skąd: Wrocław
42 Blogs
Wysłany: 15-03-2009, 11:26
Htsz napisał/a:
.dlaczego mimo wszystko wiele ekip trzyma się swojego wiosła nawet w tonącej łodzi ?
Widzisz... Niektóre ocenialnie po prostu wykształciły swoją "markę" i swój styl, którego nie chcą oddać. Gdy wszyscy będą oceniać razem nikt z nich tak naprawdę nie będzie wyjątkowy i nikt nie będzie "rządził" swoją własną stroną.
Cytat
.jaki sens ma np. ocenianie w dwóch ekipach jednocześnie ?
Nie mam pojęcia, a są tacy?
Htsz napisał/a:
.czy tworzenie strony na zasadzie a nóż się uda i umieszczanie wielkich informacji o poszukiwaniu pomocy ma jakiś sens ?
Zależy co to za strona. Jeśli taka jakich w sieci jest setki a nawet tysiące to to jest kompletnie bez sensu.
Htsz napisał/a:
.czy nie lepiej przyłączyć się do dobrze prosperującej już strony ?
To zależy od ambicji. Niektórzy lubią konkurować i stwarzać coś od zera. Czują wtedy większą satysfakcję.
Htsz napisał/a:
.jak widzicie taki pomysł przedstawiony moimi oczami ? (opinia, plusy i minusy)
Pomysł jest dobry, ale niestety tylko dla nas. Ci lepsi raczej nie opuściliby swojego kurwidołka choćbyś im proponował za to kasę. Jak już wspominałam odpowiadając na Twoje pierwsze pytanie - oni już wyrobili swoją indywidualną markę i indywidualny styl, którym nie chcieliby się z nikim dzielić. Oczywiście pomysł sam w sobie jest dobry, tylko gorzej będzie z namówieniem innych oceniających do realizacji go. Gdyby Tobie jakaś większa strona niż Blogowicz.info zaproponowała nagle rzucenie tego, co tutaj stworzyłeś tylko po to, żeby przyłączyć się do innej strony to zrobiłbyś to? Wiesz... Może to jest dla Ciebie złe porównanie, ale próbuję Ci uzmysłowić, że ciężko jest tak po prostu pożegnać się z tym, nad czym się kiedyś bardzo długo pracowało. Jednak to wszystko wcale nie oznacza, że nie popieram tego pomysłu. Przyznam szczerze, że jest bardzo dobry tylko właśnie... Kwestia zgody. Ale przecież można próbować, prawda?
Cytat
.jak widzicie taki lub podobny projekt własnymi oczami ?
Imię: Mikołaj Pomógł: 30 razy Dołączył: 21 Lip 2008 Posty: 2487 Skąd: Warszawa
1227 Blogs
Wysłany: 15-03-2009, 11:56
Myślę, że osoby, które zakładają własne ocenialnie, chcą być zależni tylko od siebie. Pewnie marzą im się dziesiątki zgłaszanych blogów do oceny. Wtedy cała "chwała" przypadnie na nich, a tak muszą mieć przełożonego, który wszystkim zarządza. A jeśli ocenialnia będzie miała zyski, to wtedy właściciel będzie brał pieniądze. Po prostu nikt nie chce być "pracownikiem", a szefem.
idzisz... Niektóre ocenialnie po prostu wykształciły swoją markę i swój styl, którego nie chcą oddać. Gdy wszyscy będą oceniać razem nikt z nich tak naprawdę nie będzie wyjątkowy i nikt nie będzie rządził swoją własną stroną.
tu się nie do końca zgodzę. Oczywiście te lepsze ocenialnie są rozpoznawalne, ale to nie strona sama w sobie ma ten styl a konkretni oceniający, więc jeżeli zmienia się adres to czy zmienia się też sposób w jaki dana osoba ocenia ;> ? bo ja uważam, że nie i nic nie tracą w większej ekipie, bo każdy jest inny. Co do rządzenia, jeżeli każdy jest udziałowcem, to każdy rządzi tylko decyzje mogą być czasem trudniejsze do zatwierdzenia, bo zgodę powinna wyrazić przynajmniej większość. W każdej ekipie jest też swego rodzaju redaktor naczelny, zawsze może być wyłoniony demokratycznie i tu.
Zzielona napisał/a:
Nie mam pojęcia, a są tacy?
np. Amira.
Zzielona napisał/a:
Gdyby Tobie jakaś większa strona niż Blogowicz.info zaproponowała nagle rzucenie tego, co tutaj stworzyłeś tylko po to, żeby przyłączyć się do innej strony to zrobiłbyś to? Wiesz... Może to jest dla Ciebie złe porównanie, ale próbuję Ci uzmysłowić, że ciężko jest tak po prostu pożegnać się z tym, nad czym się kiedyś bardzo długo pracowało. Jednak to wszystko wcale nie oznacza, że nie popieram tego pomysłu. Przyznam szczerze, że jest bardzo dobry tylko właśnie... Kwestia zgody. Ale przecież można próbować, prawda?
Blogowicz miał współpracować z ogromną jak dla nas stroną i chciałem wykonać ten krok do przodu wiedząc, że mają profesjonalne zaplecze techniczne (programiści, webdesignerzy, marketing, własne blogi), nie doszło do współpracy tylko z jednego powodu, w tamtym czasie administratorzy stron na tym portalu - oficjalnie na łamach redakcyjnych - byli tylko duchami a całe laury zbierał właściciel portalu (rozpoznawali ich raczej tylko userzy).
Ja chcę tego uniknąć, pracowałem nad pozbyciem się takiego kojarzenia na stronie szablonów blogowicza. Kiedyś ciągle pisano tylko o mnie (tak jakby to tylko moje prace były), więc trochę się w tym wkurzałem, że nikt poza mną nie jest rozpoznawalny tutaj, bo przecież tworzymy tą stronę wspólnie, teraz jest już inaczej, jak sama ekipa zacznie się utożsamiać odpowiednio, to będzie jeszcze lepiej
miglu149 napisał/a:
Myślę, że osoby, które zakładają własne ocenialnie, chcą być zależni tylko od siebie. Pewnie marzą im się dziesiątki zgłaszanych blogów do oceny. Wtedy cała chwała przypadnie na nich, a tak muszą mieć przełożonego, który wszystkim zarządza. A jeśli ocenialnia będzie miała zyski, to wtedy właściciel będzie brał pieniądze. Po prostu nikt nie chce być pracownikiem, a szefem.
Każda ocenialnia ma takiego przełożonego w postaci redaktora naczelnego Ja osobiście się nie chcę pchać w ocenianie blogów, ponieważ zawsze bylem słaby w pisaniu wypracowań
Mogę doradzić komuś technicznie w zakresie wybranych serwisów, dlatego dobrze czuję się w pomocy blogowej na forum. Mogę zasugerować pewne rzeczy, które w miarę sprawdziły się w przypadku tego krótkiego życia oceny.org, ale nic na siłę. W ten sposób odpada moja rola redaktora naczelnego, odpada także jakieś afiszowanie się z tym, że jestem właścicielem domeny, to ekipa ma tworzyć tą stronę a ja jedynie w tym pomagać. O zarabianiu w tej chwili nie ma co rozmawiać - strona musi mieć spory ruch żeby myśleć o tym poważnie.
------------------------
Dodam od siebie, że oceny.org -z pozoru strona taka jak inne - przyciągnęły uwagę części starszej, nazwijmy ich 'profesjonalnej' blogosfery co było dość zaskakujące i wróżyło wiele dobrego na przyszłość.
do kolejnych plusów zaliczyłbym jeszcze:
.własne podforum na popularnym już forum blogowym (są dwa działy jeden otwarty i jeden zamknięty dla ekipy), to wyklucza zakładanie darmowych kont na fora.pl itp., poszerza liczbę osób dowiadujących się o stronie.
.wsparcie blogowicza i innych stron, które tworzę/tworzymy w promocji ocen blogowych
Zależy mi raczej na wypowiedziach przedstawicieli ocenialni, niż na osób, które maja tylko przypuszczenia Oni przedstawią konkretne argumenty za i przeciw.
Myślę, że osoby, które zakładają własne ocenialnie, chcą być zależni tylko od siebie. Pewnie marzą im się dziesiątki zgłaszanych blogów do oceny. Wtedy cała chwała przypadnie na nich, a tak muszą mieć przełożonego, który wszystkim zarządza. A jeśli ocenialnia będzie miała zyski, to wtedy właściciel będzie brał pieniądze. Po prostu nikt nie chce być pracownikiem, a szefem.
Ja osobiście kiedyś ocenieniałam blogi.Ale po T Y G O D N I U mi się to znudziło.Oceniłam może 5 blogów.Tylko mam żal do blogów z wymiankami,spamem,konkursami na "komcie" itp.A większość była takich.I wszyscy dostali 2,3,4.A 4 była jedna!
[ Komentarz dodany przez: Htsz: 10-04-2009, 17:08 ] trochę nie o tym tu rozmawiamy
_________________________________ Kwa,kwa kotki dwa xD
******* ****** ********
drem-life.blog.onet.pl Zapraszamm!! ^^
Uwaga!Poszukuję kogoś kto by mi pomógł prowadzić bloga! (powyższy link)
3486361 - moje gg
Wiek: 19 Dołączyła: 06 Cze 2009 Posty: 7 Skąd: Warszawa
10 Blogs
Wysłany: 18-06-2009, 21:19
Też kiedyś się nad tym zastanawiałam. Głupie to. Ale, po pierwsze, im więcej oceniających (i każdy z innym adresem, szablonem, regulaminem, punktacją, kryteriami) tym więcej zabawy, co widać po moich linkach na blogu, po drugie, sama sobie oceniam (x_x) i utwierdzam się w przekonaniu, że nie umiem oceniać, przez co, być może, Bozia będzie mnie kochała mocniej. Bo wszyscy wiemy, że jaką miarą mierzymy, taką nas zmierzą - czy jakoś tak (x_x).
A jeśli chodzi o sam projekt, to fajny jest, ale pewnie w regulaminie widziałabym "zgłaszać się do ponownej oceny można po upływie miesiąca od wystawienia uprzedniej" lub "nie można zgłaszać się do więcej, niż jednego oceniającego" - a ja lubię znać opinię wielu osób, bo jak wiadomo, oceny są SUBIEKTYWNE jak stąd do tamtąd.
Uh... dziękuję.
_________________________________ dalej lubię czekoladę.
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof Pomógł: 17 razy Wiek: 19 Dołączył: 18 Maj 2008 Posty: 3744 Skąd: R-ków.
1308 Blogs
Wysłany: 18-06-2009, 21:22
helena napisał/a:
zgłaszać się do ponownej oceny można po upływie miesiąca od wystawienia uprzedniej lub nie można zgłaszać się do więcej, niż jednego oceniającego - a ja lubię znać opinię wielu osób, bo jak wiadomo, oceny są SUBIEKTYWNE jak stąd do tamtąd.
Może odświeżymy ten temat. Myślę, że dobrym pomysłem byłoby założenie jednego wspólnego serwisu, posiadającego łatwą nazwę. Można byłoby zebrać tam ekipę oceniających, którzy lubią, to co robią i mają już pewne doświadczenie. Ktoś byłby chętny? Moje gg: 9864444. Wszystko jest do dogadania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Czat
10343 Blogs
