Ktoś kto wziął udział w konkursie może wkleić screen z analytics ? czy innych statystyk ? chciałbym zobaczyć czy przełozyło się to i jak mocno na wzrost wizyt na blogu.
Szczerze wątpię, że to angażuje i przynosi nowych odbiorców - no z pewnością dla wygranych blogów tak, ale reszta, tylko napędza konkurs.
Moim zdaniem powinny być ścisłe kryteria, żeby bloga zgłosić i powinny te blog przejść jakąś selekcję, zanim będą głosy sms. Wiadomo, że to co raz bardziej komercyjna impreza i nagrody są kuszące, ale blogi powinny być wyjątkowe i wyróżniające się w swojej kategorii.
[ Dodano: 2015-02-14, 13:09 ]
Htsz napisał/a:
Tylko ile to jest ileś ? i czy warto wymieniać się za bannery reklamowe i wpisy w społecznościach, które promują ten konkurs? Jak np. kategoria liczy 300 osób a Twój blog nie zdobywa wielu głosów, bo jest nowy, to będzie gdzieś pod koniec tej listy. Ilu internautów przegląda wszystkie zgłoszenia?
Wydaje mi się, że blogerzy, którym zależy na promocji, więcej zyskaliby np. na wpisach o sobie na innych blogach - czyli np. bloger z jakąś tam liczbą czytelników i fanów publikuje artykuł o nas i naszym blogu. Tańsza i skuteczniejsza forma promocji, niż nagabywanie ludzi. Ja mam sporo fanów, którzy są 12-15 letni i nie wyobrażałabym sobie naciągać ich na smsy, chociaż pewnie niektórzy nie mają oporów. Ale to taka moja sugestia .
Na tym konkursie bardziej promują się jurorzy, 'eksperci' i eksperci, sponsorzy i organizatorzy. Blogerzy, którym naprawdę zależy na promocji, powinni myśleć szerzej.
Że blogi brylujące w konkursie są przeciętne? Trochę się zgodzę. Te nagrodzone i okrzyczane rzadko mnie zachwycają. (Choć należy też uwzględnić moją alergię na wszelkie rzeczy popularne i niechęć do list bestsellerów).
Ale co w takim przypadku: blog jest naprawdę na wysokim poziomie, ma dobre statystyki, ale jest mało angażujący (Alabastrova , bo porusza sprawy mocno kulturalne, więc w komentarzach wypowiadać się trzeba raczej inteligentnie (zgroza . Chodzi mi o konkretny blog, jeden z moich ulubionych. W sumie gdy na stronie zobaczyłam informację o starcie w konkursie, miałam mieszane uczucia. Blog jest bardzo alternatywny, często krytykuje współczesną kulturę, blogosferę i to, co ma ona do zaoferowania, więc trochę mnie to zdziwiło. (W sumie zastanawiam się nad tym, jak to się ma do spójności stworzonego wizerunku... ale nie o tym).
SMS-a nie wysłałam, choć bloga szczerze lubię i życzę mu jak najlepiej. Chyba nie jestem po prostu z tych, co wysyłają.
Podsumowując tyradę, w sumie nie mówię nic odkrywczego, tylko powtarzam za Htszem i Lizard Kingiem: konkurs na pewno zostawia w tyle fajne blogi, których wartość nie przekłada się na lajki, serduszka i oczywiście SMSy.
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Szczerze mówiąc, jestem pozytywnie zaskoczona poziomem tych rozważań, chociaż dopiero jutro się okaże, jak to wygląda w praktyce (np. literackość... wchodzę na bloga roku sprzed kilku lat, a tam tyle literówek, że trochę mnie to odrzuciło. Oczywiście poprawka na skrzywienie zawodowe; poza tym wiadomo, że to tylko jedno kryterium oceny).
Htsz napisał/a:
czy według Was blogerzy w roli jurorów oceniających własne środowisko sprawdzają się lepiej?
W pewnym sensie tak, chociaż w tej sytuacji ich ocena jest tylko wtórna - głosowanie SMSami zrobiło porządny odsiew i tak, jak pisaliśmy wyżej, na pewno wiele wartościowych blogów odpadło. Dziwię się, jak można tego nie widzieć - bo później faktycznie ma się do czynienia z takim trochę niezręcznym (i niewdzięcznym) zadaniem oceniania osób, które faktycznie zna się osobiście. Robi się małe środowisko, małe bajorko i mały smród
Abstrahując zupełnie od kwestii SMSów: osąd blogerów jest specyficzny i nie każdemu zależy na ich uznaniu. W filmiku widać było wyraźnie ich podejście: padało mnóstwo rad pod adresem zwycięzcy, wręcz psychoanaliza autora bloga, czuło się taki klimat starszobraterski i mentorski No i ok. Oni skupiają się na warsztacie (takie przynajmniej odniosłam wrażenie). Być może komuś innemu będzie zależało bardziej na nagrodzie publiczności, ale takie nagrody zależą od... publiczności, hehe Mnie na przykład zależałoby na nagrodzie jury składającego się z osób mających coś do czynienia z literaturą przez duże L. Oczywiście nie znaczy to, że wyrok blogerów czy publiczności nic by nie znaczył, ale... po prostu literatura jest dla mnie ważna
Podsumowując: różne konkursy, różne jury, różne kryteria. Fajny filmik. Pewnie naklikam tu coś więcej po wynikach.
A, czy ktoś jeszcze wychwycił rozbawienie przy wspomnieniu bloga na blogspocie?? Bezcenne
Fajne było też to, że wspomnieli o konsekwencji i rozwoju bloga w czasie - jak dla mnie super ważna sprawa i dobrze o nich świadczy, że brali to pod uwagę.
Typów własnych nie mam. Chyba nie czytam blogów aż tak długo
Wysłany:
2015-03-03, 21:38#blogroku - nagroda główna - fiat 500
pequeninha napisał/a:
A, czy ktoś jeszcze wychwycił rozbawienie przy wspomnieniu bloga na blogspocie?? Bezcenne
ja chodzą takie opinie, że blogi na blogspocie są brzydkie, dlatego od dłuższego już czasu staram się zmieniać tę opinię podpowiadając blogerom gdzie znajdą dobre skórki lub robię je sam
------------
Blogiem roku 2014 został Kulturą w płot - jak podoba się ten wybór?
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Imię: Marta
Dołączyła: 14 Paź 2014 Posty: 45 Miasto: 3miasto
Wysłany:
2015-03-07, 15:27
Ciekawy blog. Przyznam szczerze, że nie śledziłam przebiegu konkursu. W zeszłym roku, jakoś więcej zaglądałam. Nawet pokusiłam się o sms, na jeden, który brał udział i go lubię.
Zgadzam się z opinią, że odpada sporo ciekawych blogów, ale taka to już kolej rzeczy, że nie zawsze ludzie głosują na najlepszy/najciekawszy itd (nie będę się rozwijać o kupowaniu głosów itp).
Mam wrażenie, że małe blogi mają małe szanse, ale być może się mylę:)
Blog jest mi znany, miałam do niego kilka podejść, ale zupełnie mi nie podszedł. Przekrojówki tego typu jakoś mało mnie interesują. Możliwe, że blog ma jakieś kosmiczne drugie dno albo głębokie, zmieniające sens wszechświata przesłanie, ale szczerze mówiąc przebrnięcie przez jeden post na raz to raczej moje maximum...
Ale patrząc na kryteria: blog na pewno jest estetyczny, całość poprawna i dopracowana językowo, na pewno sporo pracy idzie w porządny research, jest to wszystko przemyślane i utrzymane w jednej konsekwentnej konwencji. Kudosy za to.
Reszta kryteriów typu interesująca osobowość autora (?), poprawa jakości życia czytelników (??) czy jakość dyskusji na blogu (.....?) to moim zdaniem kwestie tak mgliste, że z jakiegoś punktu widzenia blog na pewno je spełnia...
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).