Blogerzy wszystkich platform, łączcie się!

Dyskusje Blogerów, Fotoblogerów i Vlogerów - fora blogowe, graficzne, ogólnotematyczne
rozmowy o blogach, porady, instrukcje, ciekawostki z internetu



::
Zamknięty przez: Htsz
2016-04-16, 21:45
Autor Wiadomość
sauer1996 
Youtuber


Wiek: 22
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 38
Miasto: Szczecin

Wysłany:    [Ocena] Pamiątki przeszłości - Blog historyczny

Od ponad miesiąca prowadzę bloga, w którym opisuję ciekawe zagadnienia z historii. Do tej pory napisałem 9 postów, głównie poświęconych bitwom, fortyfikacjom i zagadkom z czasów drugiej wojny światowej. Pomimo dość sporej liczby wyświetleń nie mogę ustalić co jest nie tak z moim blogiem, bo do tej pory zdobyłem tylko dwa komentarze, co prawda pozytywne, ale to za mało, żeby jakąkolwiek diagnozę stawiać. Dlatego zwracam się do Was z prośbą o ocenę estetyki, układu i treści. Nie jestem pewny, czy blog jest przejrzysty, czytelny i czy wyglądem zachęca do czytania tego, co publikuję. :help:

http://www.pamiatkiprzeszlosci.blogspot.com/
______________________________________________________
,Stu­diowa­nie his­to­rii przy­goto­wuje raczej do ro­zumienia te­raźniej­szości, niż do ucieka­nia od niej w za­mie­rzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
 
  podziel się tym postem na:




Utwórz darmowe konto na forum --- Zaloguj się --- Polub Blogowicza na FB!
Dołącz do społeczności na G+ --- Dołącz do grupy Bloggerów na FB

Qrkoko 
WordPress.Klub


Imię: Agata
Pomogła: 2 razy
Dołączyła: 16 Lut 2014
Posty: 154
Miasto: Białystok

Wysłany: 2014-05-28, 15:56   

Zasadnicza kwestia - masz 9 postów a oczekujesz miliony komentarzy? Na to trzeba pracować o wiele dłużej niż 2 miesiące blogowania.

Odnośnie grafiki to wywal koniecznie obrazkowe tło bloga. Przy scroolowaniu strasznie męczy oko. Nie wiem też czemu postawiłeś na ciemną stylistyką i po co ci aż dwie boczne szpalty skoro nie masz, aż tylu dodatków.

Odnośnie warstwy tekstowej to tylko na szybko sprawdziłam pierwszy tekst, bo tematyka raczej nie moja, ale powiedz mi jedno. Czym Twój blog różni się od Wikipedii, książek i stron historycznych?
______________________________________________________
Zabierz babci szydełka - rękodzieło jest dla młodych!
 
  podziel się tym postem na:
sauer1996 
Youtuber


Wiek: 22
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 38
Miasto: Szczecin

Wysłany: 2014-05-28, 16:34   

@Qrkoko

Nigdzie nie napisałem, że oczekuję milionów komentarzy. Nie wiem skąd to wzięłaś. Po prostu zaznaczyłem, że z niewielkiej liczby odpowiedzi nie mogę niczego wywnioskować.

Postawiłem na ciemną stylistykę, bo tematyka, którą poruszam (ona jest podana tuż pod tytułem) do kolorowych nie należy. Co do tła obrazkowego to nie spodziewałem się, że będzie to problem, szczególnie że kilka osób pytałem o opinię i nikomu to nie przeszkadzało. Zobaczę co (jeśli w ogóle) powiedzą inni i zdecyduję. Dwa panele boczne są po to, żeby istotniejsze rzeczy trzymać na górze strony, a sam tekst zawęzić do takiej formy, która dla czytelnika jest najwygodniejsza (ok. 70 znaków w linii).

Ostatni akapit... serio? :szok: Nie bądź zdziwiona, że nie widzisz różnicy między moim blogiem a książkami, wikipedią i stronami historycznymi (pomijam to, że mój blog i pozostała działalność zalicza się do tego ostatniego), jeśli tylko powierzchownie przejrzałaś pierwszy post, choć akurat on już powinien wskazać Ci te różnice. To pytanie jest trywialne i dziwi mnie, że je zadałaś. Identyczne mogłabyś zadać każdemu, kto specjalizuje się w jakiejś dziedzinie i dzieli wiedzą z innymi.
______________________________________________________
,Stu­diowa­nie his­to­rii przy­goto­wuje raczej do ro­zumienia te­raźniej­szości, niż do ucieka­nia od niej w za­mie­rzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
 
  podziel się tym postem na:
Qrkoko 
WordPress.Klub


Imię: Agata
Pomogła: 2 razy
Dołączyła: 16 Lut 2014
Posty: 154
Miasto: Białystok

Wysłany: 2014-05-28, 17:34   

sauer1996 napisał/a:

Po prostu zaznaczyłem, że z niewielkiej liczby odpowiedzi nie mogę niczego wywnioskować.

A co chcesz wywnioskować? Prowadzisz bloga od 2 miesięcy, w sieci nie istniejesz, więc nie ma kto Cię komentować. Zacznij wnioskować kiedy po roku działalności nie będziesz miał odzewu, a nie po kilku dniach.

sauer1996 napisał/a:

Postawiłem na ciemną stylistykę, bo tematyka, którą poruszam (ona jest podana tuż pod tytułem) do kolorowych nie należy.

A co ma tematyka do stylistyki? Nikt Ci nie każe wstawiać różowego tła i kwiatuszków. Jak będziesz miał jaśniejsze tło to stracisz na autentyczności? Poza tym tak jak pisałam chodzi mi o obrazkowe tło. Masz tam biały motyw z okna, czcionkę również masz białą, a w dodatku zdjęcia w postach i przy scroolowaniu wszystko się miesza.

sauer1996 napisał/a:

Dwa panele boczne są po to, żeby istotniejsze rzeczy trzymać na górze strony

Spójrzmy na te "istotniejsze rzeczy". Strona główna (bo nie umiem kliknąć w logo lub odświeżyć strony), O mnie i Kontakt (czego nie można przecież połączyć) i link do opisu Twojej grupy (którego nie można przecież wstawić w bocznej szpalcie). A połowa widgetów z bocznych szpalt jest przez czytelnika nieużywana.

sauer1996 napisał/a:

sam tekst zawęzić do takiej formy, która dla czytelnika jest najwygodniejsza (ok. 70 znaków w linii).


Po pierwsze to najwygodniejszy dla czytelnika jest układ gdzie najważniejsza treść strony skupia się po lewej stronie, a nie po środku. Mógłbyś spokojnie zostawić tylko jedną szpaltę, a dzięki temu mieć czytelniejszy tekst (chociażby poprzez powiększenie czcionki, zrobienie nagłówków, cokolwiek) i wstawiać większe zdjęcia.

sauer1996 napisał/a:

Ostatni akapit... serio?

Serio. Przeczytałam cały Twój post i forma treści niczym nie różni się od tej z Wikipedii czy stron tematycznych. A Ty chyba chciałeś prowadzić bloga? Ciebie i Twoich przemyśleń nie ma tam wcale, dla czytelnika z zewnątrz Twój "blog" to po prostu zbitka wklejonych informacji, nic więcej. O przepraszam znalazłam w Twoim poście Ciebie:

Cytat

Zajmuję się raczej historią, nie teoriami spiskowymi, bajkami i skutkami brania narkotyków, dlatego w tym miejscu utnę tę mniej lub bardziej wiarygodną opowieść i powrócę do sprawy bardziej związanej z tematem.


Informacja o tym, że wycinasz kawałek tekstu.

Zastanów się czy chcesz prowadzić bloga czy serwis informacyjny, bo to dwie różne sprawy.
______________________________________________________
Zabierz babci szydełka - rękodzieło jest dla młodych!
 
  podziel się tym postem na:
Lukem 
Blogowicz.Friend
Noot noot!


Imię: Łukasz
Pomógł: 89 razy
Wiek: 32
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 1732
Miasto: Warszawa

Wysłany: 2014-05-28, 17:50   

Generalnie podpisuję się pod opinią Agaty.

Jeśli już koniecznie chcesz iść w ciemne tło, to popracuj nad typografią i układem tekstu i pooglądaj jak to robią inni. Ciemny wygląd nie musi się podobać każdemu i jeśli uznasz, że z jakiegokolwiek powodu tak jest lepiej, to spoko - ale przynajmniej zadbaj o to, by nic nie rozpraszało czytelnika w trakcie lektury. Obrazkowe tło i dwa paski boczne mocno angażują uwagę.
______________________________________________________
:szok:

But we never gonna survive unless we get a little crazy...
 
  podziel się tym postem na:
sauer1996 
Youtuber


Wiek: 22
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 38
Miasto: Szczecin

Wysłany: 2014-05-28, 20:28   

@Qrkoko

Cytat

A co chcesz wywnioskować? Prowadzisz bloga od 2 miesięcy, w sieci nie istniejesz, więc nie ma kto Cię komentować. Zacznij wnioskować kiedy po roku działalności nie będziesz miał odzewu, a nie po kilku dniach.


Powinnaś prowadzić bloga o stwarzaniu problemów na siłę, wyszłoby Ci to idealnie. Napisałem, że nie mogę wyciągnąć wniosków po niespełna 2 miesiącach prowadzenia bloga. Skłamałem? Stwierdziłem coś, co świadczyłoby o tym, że liczę na ogromny odzew po napisaniu 9 postów? Mi się wydaje, że nie, ale co ja tam wiem na temat tego, co sam napisałem...

W sieci nie istnieję? Statystykami chwalić się nie zamierzam, zresztą i tak uważam, że nie ma czym, a tym bardziej nie chcę nikogo uświadamiać. Byłoby po prostu miło, gdybyś weryfikowała informacje, a wymyślanie własnej "prawdy" zostawiła dla siebie. Pomijam sytuację, w której takiej weryfikacji dokonałaś i dalej uważasz, że w sieci mnie nie ma. W takim wypadku nie mam więcej pytań.

Czekanie rok na odzew może się nieco dłużyć, jeśli dotychczasowe prowadzenie przeze mnie bloga skompresuje się do kilku dni. Jeśli to po prostu jakaś...nie wiem... przenośnia(?), to również nie mam pytań.

Cytat

A co ma tematyka do stylistyki? Nikt Ci nie każe wstawiać różowego tła i kwiatuszków. Jak będziesz miał jaśniejsze tło to stracisz na autentyczności? Poza tym tak jak pisałam chodzi mi o obrazkowe tło. Masz tam biały motyw z okna, czcionkę również masz białą, a w dodatku zdjęcia w postach i przy scroolowaniu wszystko się miesza.


Tematyka ze stylistyką ma dużo wspólnego, sama sobie to wyjaśniłaś w następnym zdaniu o kwiatuszkach i różowym tle. Poza tym napisałem dostatecznie wyraźnie, że poczekam na opinie innych osób i wtedy zdecyduję co z tym zrobić.

Cytat

Spójrzmy na te istotniejsze rzeczy. Strona główna (bo nie umiem kliknąć w logo lub odświeżyć strony), O mnie i Kontakt (czego nie można przecież połączyć) i link do opisu Twojej grupy (którego nie można przecież wstawić w bocznej szpalcie). A połowa widgetów z bocznych szpalt jest przez czytelnika nieużywana.


Ja o morzu, ty o górach... Zwróciłaś mi uwagę na niepotrzebną ilość paneli bocznych, a gdy ja odpowiedziałem, że w ten sposób chciałem zmieścić najważniejsze rzeczy na górze, ty w 3/4 odpowiedzi krytykujesz strony pod tytułem i opisem bloga. Chyba nie muszę wyjaśniać na czym polega tu błąd. Dodatkowo ponownie wychodzi tutaj czepialstwo i tworzenie problemów. Z tego co napisałaś odnośnie "strony głównej" wynika, że gdy odświeżysz stronę podczas oglądania filmu na youtube, zostaniesz przeniesiona na główną stronę portalu. Kategorii "o mnie" i "kontakt" nie połączyłem. Dlaczego? Bo mogę. Tłumaczenie oparte na tym samym, na czym zbudowany jest Twój post - na subiektywnym zdaniu. Tobie się nie podoba, mi się podoba, a ktoś inny rozwiązałby to jeszcze inaczej. Szkoda tylko, że piszesz o tym tak, jakby było to coś oczywistego dla wszystkich. Co do ustawiania opisu grupy w panelu bocznym to moim zdaniem zebranie wszystkich odnośników do informacji o mnie w wąskim pasku nad właściwą częścią strony nie jest aż tak złym rozwiązaniem, wydaje mi się to znacznie czytelniejsze, a jeśli kogoś nie interesuję i chce się skupić tylko na moich tekstach, to i tak ma do nich dostęp bez konieczności scrollowania. Podsumuję tym, że Twoje argumenty mnie w tej kwestii nie przekonały.

Cytat

Po pierwsze to najwygodniejszy dla czytelnika jest układ gdzie najważniejsza treść strony skupia się po lewej stronie, a nie po środku. Mógłbyś spokojnie zostawić tylko jedną szpaltę, a dzięki temu mieć czytelniejszy tekst (chociażby poprzez powiększenie czcionki, zrobienie nagłówków, cokolwiek) i wstawiać większe zdjęcia.


Po pierwsze to moja racja jest mojsza niż twojsza, po pierwsze to, po pierwsze tamto. Może i to prawda, nie wiem, ja na to uwagi nigdy nie zwracałem i śmiało mogę tę tezę obalić, bo mówienie o ogóle czytelników wmawia mi, że taki układ jest również dla mnie wygodniejszy, co jest nieprawdą. Z czcionką i zdjęciami w pełni się zgadzam, sam chciałem je zwiększyć, ale przy jednoczesnym zachowaniu tej szerokości całego bloku i obu paneli bocznych było to możliwe, ale wyglądało nieestetycznie względem innych tytułów i napisów. Z kolei zwiększenie czcionek w każdym segmencie menu sprawiało, że całość była paradoksalnie mniej czytelna. Jeśli zabiorę się za przebudowę szablonu bloga, na pewno takie zmiany wprowadzę.

Cytat

Serio. Przeczytałam cały Twój post i forma treści niczym nie różni się od tej z Wikipedii czy stron tematycznych. A Ty chyba chciałeś prowadzić bloga? Ciebie i Twoich przemyśleń nie ma tam wcale, dla czytelnika z zewnątrz Twój blog to po prostu zbitka wklejonych informacji, nic więcej. O przepraszam znalazłam w Twoim poście Ciebie:

Cytat

Cytat

Zajmuję się raczej historią, nie teoriami spiskowymi, bajkami i skutkami brania narkotyków, dlatego w tym miejscu utnę tę mniej lub bardziej wiarygodną opowieść i powrócę do sprawy bardziej związanej z tematem.



Informacja o tym, że wycinasz kawałek tekstu.


Niestety ale ta część sprawia, że całej wiadomości nie mogę traktować poważnie, choćbym bardzo tego chciał. Najpierw piszesz, że historia to nie do końca Twoja tematyka (więc raczej nie spędzasz godzin na czytaniu informacji na wikipedii i treści na stronach tematycznych), a po chwili oznajmiasz mi, że moje artykuły niczym nie różnią się od tych, które zamieszczone są na wspomnianych portalach. Jakieś argumenty? Dowody? Linki? Nic. Kwestię "wklejania" informacji mógłbym potraktować jako synonim od "pisania", jednak dalej pojawia się fragment, w którym pozwalasz sobie tłumaczyć moje słowa i z którego dowiaduję się, że wyciąłem fragment tekstu. Brakuje tylko informacji o tym, że wszystko kopiuję z innych stron, ale wtedy zasługiwałabyś co najwyżej na miano forumowego Antoniego Macierewicza.
______________________________________________________
,Stu­diowa­nie his­to­rii przy­goto­wuje raczej do ro­zumienia te­raźniej­szości, niż do ucieka­nia od niej w za­mie­rzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
 
  podziel się tym postem na:
m_okry 
Blogger.Klub


Imię: Marcin
Pomógł: 3 razy
Wiek: 27
Dołączył: 18 Lis 2013
Posty: 137
Miasto: Gdańsk

Wysłany: 2014-05-28, 21:11   

Cześć, mam jedno krótkie pytanie: czy swoje teksty piszesz samodzielnie?
______________________________________________________
wiekdwudziesty.pl

naswiezympowietrzu.blogspot.com
 
  podziel się tym postem na:
sauer1996 
Youtuber


Wiek: 22
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 38
Miasto: Szczecin

Wysłany: 2014-05-28, 21:43   

@m_okry

Samodzielnie. Mam nadzieję, że Twoich wątpliwości nie budzi mój wiek.
______________________________________________________
,Stu­diowa­nie his­to­rii przy­goto­wuje raczej do ro­zumienia te­raźniej­szości, niż do ucieka­nia od niej w za­mie­rzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
 
  podziel się tym postem na:
Qrkoko 
WordPress.Klub


Imię: Agata
Pomogła: 2 razy
Dołączyła: 16 Lut 2014
Posty: 154
Miasto: Białystok

Wysłany: 2014-05-28, 21:47   

Z mojej wypowiedzi wyciągnąłeś chyba najbardziej błędne wnioski jakie się dało. Poświęcę Ci chwilę uwagi i wyjaśnię wszystko jeszcze raz, może prostszym językiem. Zanim jednak to zrobię zauważ jedno. Przyszedłeś na forum z prośbą o opinię, bo Twój "blog" nie cieszy się taką popularnością jakbyś chciał. Powinieneś się cieszyć, że dostałeś jakąkolwiek opinię z zewnątrz (bo niewiele osób tutaj ma na to czas i chęci), która nie pochodzi od Ciebie, bo Ty na swoje dzieło nie masz trzeźwego spojrzenia. Zamiast wyciągnąć wnioski i podziękować za pomoc Ty poczułeś się atakowany i bronisz swojego bloga niczym twierdzy. Skoro wszystko na Twoim blogu jest ok, to po co pytasz innych o zdanie? Z takim nastawieniem życzę powodzenia w dalszych "blogowaniu" :ok: A teraz do rzeczy.

sauer1996 napisał/a:

Napisałem, że nie mogę wyciągnąć wniosków po niespełna 2 miesiącach prowadzenia bloga. Skłamałem? Stwierdziłem coś, co świadczyłoby o tym, że liczę na ogromny odzew po napisaniu 9 postów? Mi się wydaje, że nie, ale co ja tam wiem na temat tego, co sam napisałem...


A ja Ci ponownie potwarzam, że po tak krótkim czasie nie masz po co i na podstawie czego wnioskować. Mało kto zdobywa popularność w tak krótkim czasie. Więc jeżeli koniecznie chcesz coś wnioskować to ułatwię Ci sprawę i wyjawię do jakiego wniosku dochodzą blogerzy z Twoim stażem - brak odzewu to nie problem szablonu, układu postów czy gadżetów. Ty po prostu blogujesz za krótko. Czego tu nie rozumiesz?

sauer1996 napisał/a:

W sieci nie istnieję?


Tak. A dokładniej nie istnieje Twój blog.

sauer1996 napisał/a:

Statystykami chwalić się nie zamierzam, zresztą i tak uważam, że nie ma czym


Nadal twierdzisz, że istniejesz w sieci?

sauer1996 napisał/a:

Byłoby po prostu miło, gdybyś weryfikowała informacje


Zrobiłam to w kilka sekund. Nie masz czytelników, nazwą bloga strzeliłeś sobie w stopę, bo ciężko będzie ci ją wypozycjonować, więc na pierwszych stronach Googla Cię nie ma. Imponujących statystyk jak sam twierdzisz nie masz. I najważniejsze - jeżeli nie prowadzisz porno strony lub nie pakujesz w bloga mnóstwo kasy to nie ma szans, żebyś po 2 miesiącach blogowania Twój blog zaistniał w sieci. Czego tu nie rozumiesz?

sauer1996 napisał/a:

Czekanie rok na odzew może się nieco dłużyć


Czytaj ze zrozumieniem. Analizuj i wnioskuj o ruchu na blogu jeżeli po roku blogowania nadal nic u Ciebie nie będzie się działo. I wtedy przyjdź na forum z ewentualnym problemem. A nie po dwóch miesiącach zastanawiając się czy brak odzewu to wina czytelności bloga. Czego tu nie rozumiesz?

Cytat

Dwa panele boczne są po to, żeby istotniejsze rzeczy trzymać na górze strony


Dla nowego czytelnika na górze strony nie ma praktycznie żadnych istotnych rzeczy. Z bocznych szpalt w miarę przydatne są tylko 3, więc je spokojnie zmieścisz na jednej szpalcie. I o tym Ci napisałam. Czego tu nie rozumiesz?

sauer1996 napisał/a:

Kategorii o mnie i kontakt nie połączyłem. Dlaczego? Bo mogę.


Możesz równiesz wstawić muzykę na bloga i latające gwiazdki za kursorem myszki. Zapominasz jednak, że bloga tworzysz pod kątem czytelników i to im ma się podobać i wygodnie czytać. Chyba, że tworzysz swój internetowy pamiętniczek. Wtedy możesz na bloga wstawiać co chcesz.

sauer1996 napisał/a:

Może i to prawda, nie wiem, ja na to uwagi nigdy nie zwracałem i śmiało mogę tę tezę obalić


Jak nie wiesz to "zweryfikuj", przecież sam tego wcześniej wymagałeś. Poczytaj na czym w pierwszej kolejności skupia się ludzkie oko, a jak jesteś na to za leniwy to po prostu zobacz jak skonstruowana jest wyszukiwarka Google i wyciągnij wnioski.

sauer1996 napisał/a:

Niestety ale ta część sprawia, że całej wiadomości nie mogę traktować poważnie, choćbym bardzo tego chciał.


Natomiast ta część sprawia, że wątpię w Twoją umiejętność czytania ze zrozumieniem.

sauer1996 napisał/a:

Najpierw piszesz, że historia to nie do końca Twoja tematyka (więc raczej nie spędzasz godzin na czytaniu informacji na wikipedii i treści na stronach tematycznych), a po chwili oznajmiasz mi, że moje artykuły niczym nie różnią się od tych, które zamieszczone są na wspomnianych portalach. Jakieś argumenty? Dowody? Linki? Nic.


A jakich dowodów czy linków potrzebuję na to żeby stwierdzić, że styl twoich tekstów jest czysto informacyjny, niczym z Wikipedii i nie ma tam praktycznie nic z blogowania. Czego tu nie rozumiesz?

sauer1996 napisał/a:

Kwestię wklejania informacji mógłbym potraktować jako synonim od pisania, jednak dalej pojawia się fragment, w którym pozwalasz sobie tłumaczyć moje słowa i z którego dowiaduję się, że wyciąłem fragment tekstu. Brakuje tylko informacji o tym, że wszystko kopiuję z innych stron, ale wtedy zasługiwałabyś co najwyżej na miano forumowego Antoniego Macierewicza.


Czytaj chłopie ze zrozumieniem, bo ręce opadają. Pisałam o Twoim stylu pisania (którego nie masz). Twoje teksty nie brzmią jak notka od blogera tylko wycinek z podręcznika. Rozumiesz? Nie twierdzę, że przeklejasz teksty z Wiki, tylko że tak one brzmią kiedy się je czyta. Po prostu nudno. Rozumiesz? Podałam ten fragment o wycinaniu tekstu, bo na całą notkę tylko to wyszło prosto "od Ciebie" i jedyne co dostałam to info, że pomijasz fragment. To już lepiej trzeba było napisać "hej czytelniku, nie zasypiaj, zaraz koniec notki" jako przerywnik. Chryste, czego Ty tu nie rozumiesz?

I tak nie wiem po co ja za darmo się tu produkuję, skoro Tobie po przeczytaniu pierwszych linijek już skoczyło ciśnienie i z pianą na ustach wyruszysz bronić swojego bloga, który jest przecież idealny i nic w nim nie trzeba poprawiać, a na forum przyszedłeś z nudów.

Tak w ogóle to dzięki tej dyskusji już pewnie zyskałeś tłum czytelników na blogu. Ja na Twoim miejscu pakowałabym się już na Blog Forum Gdańsk.
______________________________________________________
Zabierz babci szydełka - rękodzieło jest dla młodych!
 
  podziel się tym postem na:
m_okry 
Blogger.Klub


Imię: Marcin
Pomógł: 3 razy
Wiek: 27
Dołączył: 18 Lis 2013
Posty: 137
Miasto: Gdańsk

Wysłany: 2014-05-28, 22:03   

sauer1996 napisał/a:

@m_okry

Samodzielnie. Mam nadzieję, że Twoich wątpliwości nie budzi mój wiek.


Nie, po prostu piszesz dobrze. :) Nie są to wątpliwości, a raczej ciekawość. Twoje posty są dość bogate w warstwę faktograficzną. Koleżanka Qrkoko uznała to za wadę, ja jako historyk uznaję to za zaletę. Nie podajesz jednak na czym pracujesz. Ciekawi mnie więc czy korzystasz z literatury czy tworzysz na podstawie internetu? :) Jeśli książki, co czytasz, a jeśli net to jakie strony ;)


ed:

Qrkoko napisał/a:

Ja na Twoim miejscu pakowałabym się już na Blog Forum Gdańsk.


Ja byłem, straszny tłum i nie dostałem darmowej kawy. Nie polecam.
______________________________________________________
wiekdwudziesty.pl

naswiezympowietrzu.blogspot.com
 
  podziel się tym postem na:
sauer1996 
Youtuber


Wiek: 22
Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 38
Miasto: Szczecin

Wysłany: 2014-05-28, 22:32   

@Qrkoko

Ależ dokładnie na tej samej zasadzie, na której ja miałbym być święcie przekonany o idealności mojego bloga, Ty jesteś przekonana o swojej racji. :zdziwko:

Już szczerze nie mam ochoty się o cokolwiek wykłócać. Taka wymiana postów do niczego nie doprowadzi, jeśli po dwóch wiadomościach masz takie wnioski. Uspokoję Cię. Nie mam piany na ustach, nawet brwi w górę nie uniosłem podczas czytania tego, co napisałaś. Z jednym tylko się zgodzę i przyznam Ci rację. Niepotrzebnie się za darmo produkowałaś, zrobiłaś to samo co w pierwszym i drugim poście, po prostu w rozszerzonej wersji. Jeśli mi wytykasz brak zdolności czytania ze zrozumieniem, ok, ale sama pominęłaś w mojej poprzedniej wiadomości stosunkowo ważny, wręcz wiążący fragment, po którego przyswojeniu mogłabyś zaoszczędzić sporo czasu na odpowiadanie.

Chciałem napisać coś jeszcze i odnieść się do Twojego podsumowania, ale to naprawdę nie ma sensu. Myśl sobie cokolwiek Ci się podoba, wyciągnij z tego wnioski takie, jakie chcesz, droga wolna. Pozdrawiam i życzę sukcesów w prowadzeniu bloga.
_____________________________________________________________________

@m_okry

Tematy o wieży Bismarcka i fabryce Hydrierwerke Politz AG pisałem w oparciu o własne wiadomości, bez korzystania ze źródeł. W przypadku pierwszego miejsca sporo informacji zdobyłem podczas nagrywania filmu o opuszczonych miejscach w Szczecinie, a o drugim wiem bardzo dużo, ponieważ od 2 lat regularnie eksploruję tamte tereny ze znajomymi, z wieloma osobami rozmawiałem, obejrzałem dużo materiałów na ten temat i bywałem w muzeum tego miejsca. Zdjęcia w obu przypadkach również należą do mnie.

O Linii Maginota napisałem po przeczytaniu blisko stu stronicowego "działu" w książce "Twierdza Europa" autorstwa J.E.Kaufmanna i Roberta M.Jurgi i tutaj już fotografie nie należą do mnie (niestety przeważnie nie byłem w miejscach, o których piszę, interesują mnie one "na odległość", jeśli można tak powiedzieć).

Źródłami informacji do pozostałych tematów (bitwy, poniemieckie podziemia i niewyjaśnione ciekawostki) są już niestety jedynie filmy, dyskusje na forach historycznych, czasopisma i internet.

Powoli planuję zrezygnować z mało rzetelnych gazetek i informacji w sieci (wszystkie inne) i stawiam na literaturę specjalistyczną. W tej chwili, oprócz "Twierdzy Europa", mam na oku obszerną książkę o niemieckich fortyfikacjach z okresu drugiej wojny światowej, o podziemiach Hitlera (głównie góry sowie, kamienna góra, sieniawka, kowary itd.), 1100 stron ogólnych informacji o wojnie w książce pt. "I rozpętało się piekło", tom o lądowaniu w Normandii i kilka innych, ale te pierwsze są "pierwszej potrzeby".
______________________________________________________
,Stu­diowa­nie his­to­rii przy­goto­wuje raczej do ro­zumienia te­raźniej­szości, niż do ucieka­nia od niej w za­mie­rzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
 
  podziel się tym postem na:
m_okry 
Blogger.Klub


Imię: Marcin
Pomógł: 3 razy
Wiek: 27
Dołączył: 18 Lis 2013
Posty: 137
Miasto: Gdańsk

Wysłany: 2014-05-28, 22:49   

Godne dzieła wymieniłeś. Warto sięgnąć również po Beevor'a - dobrze się go czyta, a ostatnimi czasy sporo jego książek wydał znak. :) O sytuacji na zachodzi bardzo szczegółowo pisał Reynolds , świetne prace o niemieckich jednostkach pancernych. Miejscami czyta się jak powieść.

Niestety muszę przyznać że blog jest średnio czytelny, przede wszystkim tło - męczące przy dłuższym czytaniu.
______________________________________________________
wiekdwudziesty.pl

naswiezympowietrzu.blogspot.com
 
  podziel się tym postem na:
Wyświetl posty z ostatnich:   
::
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegóły.
Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegóły.
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB & Weblove.pl © 2006-2018 Wrocław | modified by Przemo © 2003 phpBB Group.
skocz na górę   |  shoutbox
 
Dodaj na Facebooku:
Dodaj na Google+:


Zobacz także:


Szablony wordpress
kod zniżkowy -10% za licencję
w koszyku wpisz: Blogowicz
Wyszukaj na Blogowiczu:
snapchat blogowicz instagram blogowicz