Forum Blogowe ^{17 lat!}

2013-08-27, 17:51

http://wiadomosci.gazeta....naruszenie.html

Co myślicie o całej tej sprawie? Reakcja firmy jest przesadzona? Czy może reakcje internautów? Wprawdzie mamy prawo oczekiwać, że nie będzie się nas truć, ale chyba nikt nie jest tak naiwny, by wierzyć, że przetworzone wędliny i inne produkty mięsne, które kupujemy są takie zdrowiutkie. Zwłaszcza w porównaniu z jedzeniem domowym.

Blogger.Klub Dołączył/a: 19 Kwi 2013 Posty: 97

Wpis na blogu był humorystyczny i reakcja sokołowa nie powinna tak wyglądać. Nic na tym nie zyskają, a właściwie to stracą. Afera z niczego. W sumie to tylko pomogą Ogińskiemu, bo na aferach najlepiej się wypływa, mimo że akurat on tego nie potrzebuje.

2013-08-28, 09:07

______________________________________________________
Publicystyka doprawiona garścią socjologii i szczyptą psychologii.

http://sceptycznajadzka.blogspot.com

2013-08-28, 09:22

______________________________________________________
Mój blog o grach i graniu na PC (i nie tylko): http://yetiograch.pl/
Pomożecie ogarnąć mojego bloga? :<

2013-08-28, 12:42

Też jestem zdania, że Sokołów przesadził. Można było tą sprawę inaczej załatwić. Udowodnić, że bloger się myli, cokolwiek zamiast lecenia z tym od razu do sądu. Dobrze, że tą kasę chcą przeznaczyć na fundację Anny Dymnej, bo jakby chcieli dla siebie, to ludzie zjedliby ich bardziej niż w tym momencie. Swoją drogą cała ta akcja "Anty Sokołów" w Internecie mnie bawi, ale ją popieram. Ciekawa jestem ile firma straci na tym pijarze... no chyba, ze Sokołów idzie w myśl politycznej zasady - nie ważne jak się mówi, ważne że się mówi.

2013-08-28, 13:24

______________________________________________________
Mój blog o grach i graniu na PC (i nie tylko): http://yetiograch.pl/
Pomożecie ogarnąć mojego bloga? :<

Forum Blogowe 17 lat!

Forum Blogowe ^{17 lat!}