Zatem zakładam temat o tegorocznych testach gimnazjalnych. Wymieńcie tu nasi drodzy gimnazjaliści odpowiedzi na pytania czy też swoje poglądy bądź podzielcie się swoimi problemami z innymi
Zapraszam do dyskusji
______________________________________________________ Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?
Polski był w miarę prosty, choć zaskoczył mnie brak jakiejkolwiek krótkie wypowiedzi tzn: listu, zaproszenia, dedykacji. W poprzednich latach nie zdarzało się, żeby to wypadło. Co lepsze nie trzeba było znać w ogóle lektur, bo nie było pytań z nimi związanych. Rozprawka na dość dziwny temat, gdyż na następny dzień przywalili 10 razy trudniejszy test, matematyczny. Pytania całkowicie zaskoczyły, mało matematyki, dużo chemii, biologii i chemii. Angielski okazał się być banalny, więc mogę ocenić że mi się średnio poszły testy.
Myślę że będę miał tak:
Humanistyczny - +37 pkt.
Matematyczno-przyrodniczy - +20 pkt
Angielski - +45 pkt.
Ewa Blogowicz.Friend
Imię: Ewa Pomogła: 1 raz Wiek: 30 Dołączyła: 26 Maj 2009 Posty: 448 Miasto: okolice Elbląga
Wysłany:
2010-04-29, 11:25
Ok, napiszę
Polski był prosty, tylko się przejechałam na legalnych sposobach zmiany decyzji władz gminy czy coś takiego - przychodziły mi do głowy same łapówki i zastraszenia Władca Pierścieni na teście z miejsca poprawił mi humor.
Z matematycznym było gorzej, matematyczny to on tylko z nazwy. Za dużo węgla. Przez pół godziny robiłam zadanie z fizyki (i tak się nie udało...) i 5 minut przed końcem czasu zorientowałam się, że nie przeniosłam odpowiedzi na kartę
Angielski prościutki.
Ogólnie jest nieźle.
Myślę, że z humanistycznego będę mieć powyżej 40, z matematycznego jakieś +35, z angielsko +45.
______________________________________________________ Marzenia to niczym niezmącona rozkosz, a oczekiwanie aż się spełnią to prawdziwe życie.
● Portfolio ●
Pomogła: 1 raz Wiek: 31 Dołączyła: 31 Maj 2008 Posty: 156 Miasto: Zamość
Wysłany:
2010-04-29, 13:24
a ja kilka miesięcy temu mówiłam komuś, że będzie dużo chemii, bo rok temu była sama matma [miałam chyba tylko trzy zadania z chemii] xd więc, sprawdziło się.
a temat rozprawki mnie powalił normalnie, chyba nie mają już pomysłów na coś sensownego. z roku na rok coraz gorzej niestety. ale mam nadzieję, że będziecie mieć duuuużo punktów ;p
______________________________________________________ p o r t f o l i o
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof Pomógł: 17 razy Wiek: 33 Dołączył/a: 18 Maj 2008 Posty: 3466 Miasto: R-ków.
Wysłany:
2010-04-29, 13:42
emm napisał/a:
a temat rozprawki mnie powalił normalnie, chyba nie mają już pomysłów na coś sensownego. z roku na rok coraz gorzej niestety
Dokładnie. Obecnie w ogóle lektur nie trzeba przeczytać, by cokolwiek napisać. Dx
miglu149 mm1
Imię: Piter Pomógł: 30 razy Wiek: 30 Dołączył/a: 21 Lip 2008 Posty: 2220
Wysłany:
2010-04-29, 14:08
Łatwy humanistyczny, trudny mat-przyr (w porównaniu z zeszłorocznych - bardzo trudny) i bardzo łatwy francuski.
lapavlo [Usunięty]
Wysłany:
2010-04-29, 14:16
sprawdziłem odpowiedzi z angielskiego. 45. Czyli tak jak mówiłem
Ewa Blogowicz.Friend
Imię: Ewa Pomogła: 1 raz Wiek: 30 Dołączyła: 26 Maj 2009 Posty: 448 Miasto: okolice Elbląga
Wysłany:
2010-04-29, 14:19
a ja 46 szkoda, że ten, który najlepiej mi poszedł się nie liczy....
______________________________________________________ Marzenia to niczym niezmącona rozkosz, a oczekiwanie aż się spełnią to prawdziwe życie.
● Portfolio ●
To nie chodzi o lektury, teraz egzaminy i maturalne i gimnazjalne robią podobne, 2-3 teksty jakieś pierdoły (któraś matura nawet była o blogach i chętnie bym zobaczył ten test jak ktoś ma linka to pliska linknijcie ) a na ustny maturalny trzema się jednego dziadostwa uczyć. Teraz wychodzą z założenia że nie ma po co czytać lektur bo i tak mało kto je czyta to dają czytanie ze zrozumieniem i do tego pytania. Coś co ja niewątpliwie lubię Ułatwiają teraz egzaminy po to żeby je zdać.
______________________________________________________ Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?
Zaproszone osoby: 4
Imię: Krzysztof Pomógł: 17 razy Wiek: 33 Dołączył/a: 18 Maj 2008 Posty: 3466 Miasto: R-ków.
Wysłany:
2010-04-29, 15:43
Rododendron napisał/a:
Ja w ogóle nie wiem, po co czytać dniami lektury, skoro potrzebny jest jeden wieczór, żeby ogarnąć streszczenie
Ciiii... To było tak dla formalności.
W mojej karierze przeczytałem tylko "Pana Kleksa" i "Małego Księcia" xD
Czytałem streszczenie nawet "Kamizelki"
Soulo, ustny polski powinien zostać zniesiony. Nic konkretnego sobą nie reprezentuje.
No ja nie wiem po co sie uczyć czegoś co sie nikomu w zyciu nie przyda i tak jak mój brat kiedyś powiedział "ze szkoły wyniosłem tylko tyle, że umiem czytać pisać i liczyć no i angielskiego sie uczyłem a tak nic więcej się w życiu nie przydaje" i ja jestem tego samego zdania.
______________________________________________________ Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).