Forum Blogowe ^{17 lat!}

2010-05-05, 14:24

Byleby nikt nie miał za dobrze - nie ładne podejście :dobani:

2010-05-05, 15:20

Dołączyła: 29 Lis 2008 Posty: 630 Miasto: z łożyska

2010-05-05, 17:21

______________________________________________________
Nie ma podpisu. Uciekł

2010-05-05, 17:25

______________________________________________________
|||||
Innerpartysystem - die tonight live forever

2010-05-05, 17:26

______________________________________________________
Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?

2010-05-05, 17:32

______________________________________________________
Nie ma podpisu. Uciekł

2010-05-05, 17:40

______________________________________________________
Czy trzeba być głupcem aby dostrzec pragnienia innych ?

2010-05-05, 18:17

Ja teraz czekam na sierpień ;]
Niby czemu to jest sprawiedliwe? Nie jest. Obowiązkowy polski to przy tym banał! Masz tekst i z niego odpowiadasz, na podstawie fragmentów, nie znając książki też coś napiszesz i zdasz...A jednak jeśli chodzi o mate to trzeba coś kumać i czasem tablice ze wzorami nie pomoga. I polski jest brany wszędzie pod uwagę, mata na kierunkach humanistycznych - nie.
Po co mi to skoro chce iść np. na historię sztuki, polonistyke czy politologie.

Mi by osobiście nie przeszkadzało, gdyby ścisłowcy nie musieli pisać polskiego.

2010-05-05, 18:24

Strelicja, teraz robi się z tego zbędna przepychanka. Kiedyś była ta matematyka i nikt nie protestował.

2010-05-05, 19:32

Strelicja, zadania na 30% były na podstawie tablic, nawet sądzę że próg 50% dało się rozwiązać z tablicami. I wiem co mówię, bo sama patrząc na większość robiłam: O_o, po czym przy tablicach większość była prosta.

I nie mogłabym się wypowiadać, gdybym była orłem z matematyki, ale większość sprawdzianów mam napisanych na jeden, dwa lub trzy.

Mi polski poszedł o wiele gorzej niż matma, sama się dziwiłam. Pytania były ułożone nieciekawie, w takim stresie trudno cokolwiek skumać itd.

Sam pomysł wprowadzenia matmy uważam za bezsensowny, skoro schodzi do takiego poziomu. Jako maturzyści cieszymy się, że jest on łatwy, ale zarówno uczelnie i uczniowie dużo na tym tracą (o ile kiedyś uczniowi wystarczało 80% w dość trudnej podstawy, teraz MUSI przystąpić do rozszerzenia, bo matma podstawowa nie jest nic warta)

2010-05-05, 19:44

rashell, a wiesz, że dokładnie o tym pomyślałem zaraz po egzaminie. Jeszcze się okaże, że matma poszła mi lepiej od polskiego

Forum Blogowe 17 lat!

Forum Blogowe ^{17 lat!}