Jeśli to niezgodne z Konstytucją, to zakazać, a jeśli nie, to dać temu święty spokój
no właśnie fajnie jakby ktoś rozwiał wszelkie wątpliwości czy tego typu zachowania są ok.
hasia napisał/a:
to jedyną opcją zmiany czegokolwiek jest odgórne dyktowanie cen, a to brzmi zbyt znajomo, żeby było dobrym pomysłem.
nie chodzi tu o narzucanie cen a wyrównanie ich. Rozumiem zniżki dla nieletnich, ale różnica opłat z uwagi na płeć to trochę nieładne zagranie. To tak jakby kobiety za wejście na fitness kobiety miały płacić 100% więcej, bo one korzystają częściej a facetów trzeba jakoś przyciągnąć na salę.
hasia napisał/a:
Jak dla mnie to zwykła ekonomia
nie zaprzeczam powodowi ekonomicznemu, doskonale go rozumiem. Zastanawiam się gdzie są granice takich zachowań.
hasia napisał/a:
mnie ogólnie trochę bawi cała idea równouprawnienia, więc mogę nie patrzeć na to obiektywnie
owszem zabawne jest wiele aspektów, ale skoro walczy się na każdej płaszczyźnie o równość dla wszystkich to walczmy fair.
--
np. we Wrocławskim parku wodnym jest dzień sauny tylko dla pań (wtorek). Załóżmy, że jestem facetem - studentem, ojcem - obojętne i to właśnie w ten dzień mam jedyną okazję wyrwać się z codzienności i oddać się relaksowi - i co? okazuje się, że nie wejdę, bo nie jestem kobietą Dnia tylko dla mężczyzn nie ma.
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Dołączyła: 29 Lis 2008 Posty: 630 Miasto: z łożyska
Wysłany:
2011-02-28, 20:26
Htsz napisał/a:
banalna wymówka, nie interesuje mnie, bo nie chodzę.. ale to można przenieść w inne miejsce, np. za bilet do kina nie płacisz nic a facet, z którym przyszłaś 20pln.
Banalne jest Twoje podejście do reanimacji forum i strony. Banalnym wytłumaczeniem jest, że nie masz pieniędzy, czasu czy rąk do pracy. Ale jak Ci nie pasuje fakt, że odpisałam na nowy temat, który nie umarł jak wszystkie inne, to na koniec dodam, że banalny jesteś sam Ty.
Nie musisz mnie banować. Sama podwijam kiecę i lecę.
Banalne jest Twoje podejście do reanimacji forum i strony. Banalnym wytłumaczeniem jest, że nie masz pieniędzy, czasu czy rąk do pracy. Ale jak Ci nie pasuje fakt, że odpisałam na nowy temat, który nie umarł jak wszystkie inne, to na koniec dodam, że banalny jesteś sam Ty.
A co to ma do rzeczy? ja się przestałem już dawno tłumaczyć i przejmować. Forum sobie zyje własnym życiem tak jak mu dobrze.
Temat jest założony do dyskusji i po to są cytaty oraz opcja odpowiedz aby można było się nie zgodzić z tym co pisze ktoś inny na dany temat. Uznałem, że taki argument jest banalny. przykład: Skoro jestem najedzony to nie musi mnie interesować problem głodu na świecie? albo mam w czym chodzić i gdzie spać to co mnie bezdomni obchodzą..
Rododendron napisał/a:
Nie musisz mnie banować. Sama podwijam kiecę i lecę.
na tym forum nie ma banów za poglądy tylko za łamanie regulaminu, netykiety i prawa, także bez ironii proszę
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Imię: Kacper
Dołączył/a: 25 Sty 2013 Posty: 229 Miasto: Kraków
Wysłany:
2013-09-16, 22:58
Oczywiście, że dyskryminacja. Myślę, że kobiety powinny płacić za wstęp do klubów więcej. Skoro przez ten czas płacily mniej to muszą wyrównać rachunek, żeby było wszystko sprawiedliwie.
Imię: Justek
Wiek: 35 Dołączyła: 30 Sie 2013 Posty: 54 Miasto: Kraków
Wysłany:
2013-09-17, 08:37
Nie wiem jak jest w innych miastach, ale Krakowskie kluby... hmm ;-) Będąc zżyta z jednym największych portali imprezowych, nie mogę zbyt wiele powiedzieć, jednak generalnie jest tak, że właściciele klubów... Ja nie ogarniam ich polityki. Polityki reklamy, polityki prowadzenia klubu ani myślenia o tym w jaki sposób zarobić. A to że panowie płacą więcej pozostanie na zawsze, nie wydaje mi się, żeby akurat to zostało zmienione. Hajs musi się zgadzać. Często też jest tak, że ceny są normalne dla obu płci, jednak wchodząc 'niunia' się uśmiechnie do pana który stoi na bramce i to wystarczy, żeby wejść za darmo.
Ja tu wodzę jak najbardziej dyskryminację. Taką chamską dość.
Ale ze względu na to, że uznaje prawo własności do klubu/kina/restauracji/sklepu/cokolwiek to nie sądzę, aby państwo miało prawo ingerować w to ile właściciel czegokolwiek bierze pieniędzy od danego człowieka. Moim zdaniem, jak właściciel zadecyduje, że grubi/łysi/rudzi/czarni/czerwoni/kobiety/mężczyźni płacą więcej, albo w ogóle wstępu nie mają, to ma do tego pełne prawo, także na podstawie konstytucji, która jeśli dobrze pamiętam broni nam prawa własności.
Osobną kwestią jest to, że właściciel jest cholernym rasistą albo łyso/rudo/grubo/itd fobem i osobiście nie chcę mieć z nim i jego własnością nic wspólnego :P
A tak konkretnie, że mężczyźni a kluby, to mi to lata, bo nie lubię i nie chodzę :P
Jak się chce zobaczyć dyskryminację, to się ją zobaczy wszędzie Zwłaszcza w klubach widać dużo takich zachowań. Jedni nie wpuszczają w "obuwiu sportowym" - dyskryminacja ze względu na ubiór. Inni dają taniej studentom - dyskryminacja ze względu na wykształcenie. Jeszcze gdzie indziej mają taniej kobiety. No i co? Mamy wolny rynek. Klub nie jest własnością publiczną, jest własnością prywatną. Właściciel powinien mieć prawo dania zniżki komu się podoba, tak samo jak prawo do selekcji na dowolnej podstawie. Jeśli ludzie uznają to za kiepski pomysł, będą chodzić gdzie indziej, a właściciel jeśli ma trochę zmysłu biznesowego, szybko zareaguje.
Imię: Kacper
Dołączył/a: 25 Sty 2013 Posty: 229 Miasto: Kraków
Wysłany:
2013-09-18, 17:46
rockman napisał/a:
Inni dają taniej studentom - dyskryminacja ze względu na wykształcenie.
Tak! Koniec dla tańszych przejazdów komunikacji miejskiej dla studentów, nie ma to tamto.
Jeśli chodzi o selektywne wpuszczanie ludzi do klubów to sam nie wiem. To, że ktoś idzie w sportowych butach do klubu to jego sprawa, w eleganckich klubach by to mogło dość zabawnie wyglądać. Natomiast myślę, że przeważnie to wymówka, żeby nie wpuszczać osób, które często tylko takie buty mają. Jest "dziwna" zależność między sportowymi butami i nocnymi rozbojami.
Rozumiem tego typu akcje z okazji np. Ladies Night czy Dnia Kobiet, ale zeby byla to norma...? To JEST dyskryminacja i nie przekonuja mnie argumenty, ze mezczyzni sa mniej kulturalni, bo kobiety tez potrafia "dac czadu". A to, ze mniej zarabiaja to taki troche na sile argument, chocby dlatego, ze w klubach bywaja glownie studenci, ktorzy jesli pracuja, to bez wzgledu na plec zarabiaja tyle samo. Co do znizek dla studentow i uczniow, to oni maja znizki, poniewaz ucza sie jeszcze i (zazwyczaj) nie maja swoich dochodow badz ich dochody sa mniejsze (inna sprawa, jak to wyglada w praktyce), wiec bez sensu porownanie.
Ja wiem, ze tu chodzi o kase, niemniej, dyskryminuje rowniez kobiety, jako te "biedniejsze" czy z zasady grzeczne, juz nie mowiac o tym, ze traktuje je jak wabik po prostu.
Ciesze sie, ze nie chadzam w takie miejsca
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).