Wiek: 33 Dołączył/a: 22 Lut 2014 Posty: 161 Miasto: Polska
Wysłany:
2014-03-10, 15:57
1 zdjęcie: zbyt jasne kolory jak na BW. Jakby była fota przepalona w kolorze i po prostu zmienione na BW.
2 zdjęcie: Nawet fajna kompozycja ale 1 plan zlewa się z tłem. Trzeba było większą ogniskową dać i rozmyć tło aby na pierwszy plan wyszły te słupki. Efekt mgiełki fajny.
3 zdjęcie: zbyt ciemne
4 zdjęcie: to samo co odnośnie zdjęcia drugiego.
5 zdjęcie: jeśli pogodę za oknem masz tak jak u mnie (słonecznie) to te zdjęcie było by o wiele lepsze w kolorze. Tak to jest za ciemne Ale widać, że załapałeś kompozycję. Jakbyś ciut przybliżył i wyciągnął na pierwszy plan babcię a tło by było częściowo rozmyte, było by fajne zdjęcie.
6 zdjęcie: to samo co odnośnie drugiego i czwartego zdjęcia.
7 zdjęcie: mało ciekawe + za ciemne.
8 zdjęcie: perspektywa żabia fajnie gra ale brak pierwszego planu.
9 zdjęcie: zrobił bym frontalnie aby po prawej stronie było tylko okno a obok tylko cegły. Bez dachu, bez dołu. Takie cegła + okno.
Nie potrzebnie bawisz się kolorami i filtrami.
Po kolei. Poćwiczyć najpierw kompozycję i to w jaki sposób chcesz pokazać coś.
Nawet z banalnego przedmiotu/krajobrazu można zrobić ciekawe zdjęcie.
Wszystko zależy od tego jak to pokażesz.
Na Twoim miejscu najpierw bym poćwiczył kompozycję a potem bawił się kolorami.
Zdjęcie bonus: kompletnie nie rozumiem tej foty + zbyt ciemne
Galerię możesz oglądać bez rejestracji. Patrz na zdjęcia, wyciągaj wnioski.
Jak chcesz, możesz tutaj założyć konto i zrobić swój własny wątek do oceny zdjęć.
Sam zaczynałem na tym portalu i wiele cennych rad usłyszałem.
Z czasem moje zdjęcia znalazły się w galerii: Elite - czyli najbardziej polecanych i zasłużonych zdjęć, które są warte uwagi.
Poszukam Ci jakiś poradników na sieci to podeślę Ci
Jedyną rzeczą jaką manipuluję przy edycji to jasność, wartość ekspozycji, kontrast i tyle. Żadnych filtrów nie nakładam. Co do zdjęć BW to masz rację. Były zrobione w kolorze ale nie spodobał mi się obraz na komputerze - https://imageshack.com/i/f1cntuj . Zdjęcie bonusowe nie jest do zrozumienia, bo strzeliłem wiewiórce spontana dla humoru.
Pomysł musi tkwić w środku człowieka. Nikt nie chce kopiować. Każdy chce być oryginalny. Mi przypadł do gustu bardzo magazyn pokochaj fotografie (bez reklam ku mojej radości) i tam są fajne filmiki - gość tworzy zdjęcie swoje na podstawie podsuniętej przez inną osobę. Musi być identyczne zdjęcie. Na jego przykładzie powiem, że gość wpadł na pewien pomysł. Nie robi w zasadzie nic nowego, a jednak innego. Dlatego nie zastanawiam się nad tym jakie zdjęcie zrobić, jak robię. Po prostu nie marnuję czasu tylko robię. Podobno w fotografii praktyka jest ważna
Co mnie drażni na blogach fotograficznych - to długość ładowania zdjęć. Zmniejszajcie je na potrzeby internetu (72 dpi).
Ja skupiam się na zdjęciach produktowych, pleneru nie czuję jakoś. Mój nowy blog foto powstał już prawie staram się duuużo oglądać i oglądać - dobrych zdjęć. Obecnie poszukuję dobrych książek w w.w. temacie lub ogólnie o świetle w fotografii.
Najlepiej robić tak, że modela/modelkę ustawia się na przeciwko słońca by promienie padały na modela. Ty ustawiasz się przed nim, jakby za plecami słońca skąd daje światło. Wtedy masz oświetlenie choć mogą wyjść przepalenia więc to z głową trzeba.
2. Jak jest słoneczny dzień poszukać trochę cienia. Stawiasz modela/modelkę w cieniu w takim punkcie, że kompletnie nie ma na sobie smug?, promieni światła. Jak jest ładna pogoda, to gwarantuję że fota wyjdzie w pełni doświetlona na podstawowych parametrach, jeśli oczywiście umiecie już działać na manualu.
Plener to fajna sprawa. Wierz mi
A Pokochaj Fotografię polecam i ja.
Również Szeroki Kard, gdzie link do jednego z nich artykułów zamieściłem powyżej.
Wiek: 33 Dołączył/a: 22 Lut 2014 Posty: 161 Miasto: Polska
Wysłany:
2014-03-30, 11:31
nittka, książki musisz o tyle czytać, żeby wiedzieć jak rozstawiać lampy, parasol, jakie tło, czy użyć filtrów, czy plaster miodu użyć to rozbicia światła.
Mam książkę Okiem Strobisty. Tam pokazują bodajże 30 scen jak zostały oświetlone itd. wraz z krótkim opisem. Polecam
Okiem strobisty
Jak znajdę w PDF to Ci mogę podesłać, byś zobaczyła.
Mogę też zrobić Ci zdjęcie z jednej książki byś zobaczyła, że tylko kreatywność a nie sprzęt Cię ogranicza, chociaż on też gra ważne skrzypce
Aparatu nie posiadam, fotografuję kamerą (nie wszystko można mieć od razu ). Wykonuję skromne galerie miejsc, które nagrywamy/zwiedzamy. Na początku stukałem ile popadło i większość zdjęć była beznadziejna (niepożądane obiekty w kadrze, kiepskie ujęcia, nieciekawe perspektywy). Dobrej ostrości nie uzyskam nigdy, jednak od dłuższego czasu staram się fotografować po prostu ciekawiej. Czy takie zdjęcia są Waszym zdaniem ciekawe?
To takie "perełki" ode mnie, pozostałe zdjęcia są na takim samym lub gorszym poziomie.
______________________________________________________ ,Studiowanie historii przygotowuje raczej do rozumienia teraźniejszości, niż do uciekania od niej w zamierzchłą przeszłość. " ~/Elizabeth Kostova
Widzę, że sporo osób ćwiczy. Bardzo fajnym ćwiczeniem jeżeli chodzi o światło (i kompozycję, oczywiście - bo tej trzeba pilnować przy każdym ćwiczeniu) jest robienie zdjęć "białego na białym"
Czyli rozwieszamy sobie biały materiał, rozciągamy go nad jakimś pudełkiem, wazonikiem robiąc zmyślne fałdy i zagięcia a następnie stawiamy tam równie białe przedmioty. Dobre są styropianowe figury przestrzenne, dostępne w sklepach z pomocami naukowymi oraz w sklepach dla plastyków.
Pomijając fakt, że to bardzo edukacyjne i uczy pokory, to jest to nadal genialna zabawa. Kolor przestaje rozpraszać, temat mamy wymuszony a teraz musimy z byle czegoś zrobić atrakcyjną wizualnie fotografie.
Polecam nawet nie planować ustawienia przedmiotów. Niech one sobie będą, a my szukajmy odpowiedniego ujęcia w tym, co już mamy
Ciekawy pomysł. A ponieważ dni coraz krótsze, pochmurno, światła mało i pogoda coraz bardziej deszczowa, to można też na odwrót - robimy tak, żeby było ciemno i wyciągamy obiekt z ciemności.
Selfie? Czemu nie. Już gdzieś na forum je wrzucałem, ale jeszcze raz:
Złapałem kiedyś taką żabkę:
http://i.imgur.com/Fmi13cC.jpg
Zupełnie się nie bała więc mogłem sobie spokojnie ustawiać i wyostrzać, dlatego ładnie wyostrzyłem na oku. Nie wiem jednak cy nie lepiej by wyglądała gdybym ją ujął z nieco większej odległości, bo tutaj łapka wyszła poza kadr.
Nie wiem jednak cy nie lepiej by wyglądała gdybym ją ujął z nieco większej odległości, bo tutaj łapka wyszła poza kadr.
Na pewno by wyglądała lepiej. Zazwyczaj lepiej jest umieszczać zdjęcia w całości w kadrze, chyba, że dana sytuacja z jakiegoś powodu wymusza inny kadr.
Mnie osobiście ta ucięta łapa skutecznie odciąga od świetnie wyostrzonego oka. A powinno być odwrotnie.
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).