Forum Blogowe ^{17 lat!}

Dokładnie tak. W pełni się zgadzam

Więc przepraszam, widać wyraziłam się niejasno.

A to, że powiedziałam, że ja patrzę najpierw na to, jak oceniający oceniają, to nie miałam tu na myśli niczego poza tym, że po prostu patrzę, czy zjeżdżają od góry do dołu każdego bloga, czy może raczej naprawdę wyrażają opinię, może dają jakieś praktyczne rady, co do błędów i tak dalej. Patrzę też, czy sami ich nie robią nagminnie. Nie chciałabym być ocenioną przez kogoś, kto robi błędy gorsze od moich. A napisałam to dlatego, że w poprzednich postach wszyscy mówili o tym, na co patrzą najpierw, nim poddadzą się ocenie, więc ja też dodałam coś od siebie.

Więc tak, oceniam ich po swoim guście. Bo moim zdaniem nie trzeba mieć doktoratu, żeby oceniać coś nieprofesjalnego. To naprawdę tylko rozrywka, nikt nikomu za to nie płaci, więc nie mam pretensji do oceniających, jeśli poprawią moje błędy poprawnie, dadzą mi jakieś recenzje co do opowiadań, które piszę i nie mają przy tym doktoratu, bo to mi do szczęścia nie potrzebne. Nie zadowalam się byle czym, ale na tym etapie (czyli ocen opowiadań internetowych, czy blogów) tytuł naukowy jest, cóż, zbędny.

Teneniel, przeczytaj wszystko, co napisałam. Napisałam, ze wg mnie ocenianie blogów to taka zabawa i tym to powinno być. Więc przez "kwalifikacje" miałam na myśli ogólne pojęcie o języku, gramatyce, umiejętności posługiwania się nimi, nie od razu magistra. Dlaczego wszystko przelewasz na tytuły? Człowiek nie zasługuje na szacunek, jeśli nie ma doktoratu?

Kiedyś była dobra ocenialnia na http://hell-opinions.mylog.pl Może i nadal jest, ale jak wiadomo mylog nie działa...

Moim zdaniem ocenianie blogów można porównać do zwykłej pracy. Jeśli ma się kwalifikacje, ogólne predyspozycje i dobrze się zadanie wykonuje, należy się szacunek. Trzeba się kształcić i doskonalić we wszystkim, co się robi, takie jest moje zdanie. Nie ma co się rozwodzić nad dziećmi, które oceniają, bo sprawa jest jasna, ale z drugiej strony, nim ja zgłoszę bloga, zawsze czytam oceny poprzednie, żeby zobaczyć, jak ekipa to robi, wchodzę na polecane blogi... Biorę się do wszystkiego rzetelnie, taka już jestem

Natomiast, ocenianie to bardziej zabawa. Jak tworzenie szablonów czy fanfiction. I nie ma co się bulwersować, kto i dlaczego to robi, bo to właściwie jego prywatna sprawa. Dopóki ktoś nie krzywdzi innych, wychodzę z założenia, że nie ma się co tak przejmować, a jeśli ktos zjedzie mnie konkretnie, wtedy sama się interesuję, to chyba logiczne... Nie ma co wnikać w mentalność ludzi, którzy to robią, bo moim zdaniem i tak nie dojdziemy prawdy, dopóki sami nam siebie nie opiszą. Jeśli ktoś chce, żeby jego blog został obrzucony mięsem, spokojnie. Niech to robi. Przecież sam się przekona, co dostał na własne życzenie. Niech oceniający traktują się jak wyrocznie, naprawdę nic z tym nie zrobimy. Nie zmienimy ich jak za dotknięciem magicznej różdżki; bo tak nam się podoba. I jeszcze - pisanie bloga wyrabia literacki dryg. Pisanie opowiadań się opłaca, jeśli wie się, jak do tego zabrać, dostaje się odpowiednie wskazówki. I tu nasuwa się temat całej dyskusji - trzeba nam oceniających, którzy takie wskazówki dadzą w odpowiedni sposób. Poloniści, jakich miałam, nie dają mi konkretnych komentarzy do wypracowań, typu "Rozwiń opisy w ten i ten sposób", "tu trzeba więcej dialogów, bo akcja ma za szybkie tempo". Nigdy nie spotkałam się z ich rzetelnym ocenieniem, a takie mogę dostać w ocenialniach blogowych. I nie ma się co dziwić, przecież nauczyciel ma średnio kilka setek uczniów, nie będzie się szczegółowo zajmował akurat mną jedną. Tak więc moim zdaniem ocenialnie dzielą się na dwie katerogie - te, które robią to dla zabawy, i te, które umieją coś przekazać "pisarzowi", by tworzył w lepszym guście.

Chyba aż dodam swój głos do dyskusji, bo przeczytałam cały temat i to chyba jakaś krucjata na Myloga się zrobiła... Muszę szczerze powiedzieć, że kiedy zaczęłam blogowanie, najpierw korzystałam z Blog. Onet.pl, a potem zainteresował mnie html i grafika komputerowa, więc przerzuciłam się na Mylog.pl. Kiedyś działał bez zarzutu, nie zacinał się, a komunikaty rzeczywiście wyświetlały się rzadko i nie namolnie. I nie było reklam. Nie wiedziałam, że to jakiś dziwny serwis, z tego, co tu piszecie, jest wręcz tragiczny i zgadzam sie, teraz zrobiła się z niego tragedia, ale kiedyś tak nie było. Raz nawet miałam problem techniczny z blogiem, napisałam do administratorów i odpowiedzieli mi rzeczowo i bardzo uprzejmie. Uważam, że mylog miał jasne i przejrzyste menu i mnie akurat starczało tyle opcji, ile mieli, naprawdę. Obsługa html, pisanie notek, jasność prowadzenia bloga. Oczywiście teraz nie można się praktycznie dostać na serwer, wkurzają mnie przerwy techniczne, administratorzy nic z niczym nie robią i chodzą plotki, ale nie wiedziałam o nich, dopóki się nie zainteresowałam tematem strony Htsz'a. Jako zwykła, "szara", ale była, użytkowniczka Myloga powiem tyle - serwis był kiedyś dobry i nie ma co się czepiać tego, co reprezentował sobą kiedyś. Teraz stacza się na dno i chyba każdy to widzi.

Forum Blogowe 17 lat!

Forum Blogowe ^{17 lat!}