Jak dla mnie żadne kryteria nie są potrzebne, zależy mi na opinii zwykłych ludzi, a nie na odbiorze środowiska blogowego. Czytelnicy są różni i różne będą opinie na temat blogów, wolałbym aby w tym dziale panowała dowolność wypowiedzi, ew. wymogi co do oceny to wygląd i treść. Reszta to wolna wola.
Agatonek Blogger.Klub
Dołączyła: 28 Sie 2012 Posty: 125
Wysłany:
2013-02-26, 18:38
Kryteria na pewno powinny występować w przypadku zakładania wątku, czyli tytuł wątku, jakie informacje o samym blogu i jednak fajnie by było gdyby autor też sam określił czego oczekuje, z czym może ma problem, itp. wtedy łatwiej też byłoby patrzeć na takiego bloga i udzielać konkretniejszych porad w określonych obszarach problemowych.
Poza tym to pozwoliłoby uniknąć bałaganu w dziale.
Co do kryteriów oceny, tutaj bym za bardzo nie szalała. Jednak brak takich kryteriów daje większą swobodę w ocenie. Poza tym nie każdy zna się na wszystkich aspektach prowadzenia bloga, więc tworzenie na siłę odpowiedzi, bo takie jest kryterium w ocenie też byłoby nie trafione.
Ej, 3 strony wątku poleciały, a tu jeszcze nikt nie zgłosił bloga do oceny.
Ze swojej strony proponowałbym na początku puścić temat na żywioł i zobaczyć, jak i czy w ogóle to działa. Gdy coś będzie szwankowało w sposobie oceniania, to się wtedy zastanowimy nad rozwiązaniem.
Jedyne, o co trzeba dbać od samego początku, to o konstruktywność ocen - zgłaszający musi wynosić z nich konkretną informację o tym, co faktycznie musi zmienić, nawet jeśli będzie nie wiem jak tragicznie. Jak kilka blogów zostanie "zjechanych" od deski do deski, to następni kandydaci zastanowią się dwa razy, czy chcą się wystawić na podobny los.
Nie musimy, a wręcz nie możemy wszystkim słodzić, ale niech będzie miło i sympatycznie.
Agatonek Blogger.Klub
Dołączyła: 28 Sie 2012 Posty: 125
Wysłany:
2013-02-27, 10:46
Lukem napisał/a:
Nie musimy, a wręcz nie możemy wszystkim słodzić, ale niech będzie miło i sympatycznie.
Dokładnie
Jak się zgłosi np. blog działający od tygodnia/miesiąca, w którym tak naprawdę wszystko jest do poprawy to ciężko pisać coś pozytywnego, ale nawet negatywne opinie można napisać kulturalnie i przede wszystkim krytykować konstruktywnie, a nie zjechać dla samego faktu zjechania.
Zaczęło mnie tylko zastanawiać jedna kwestia - różne oceny i zalecenia od oceniających w tej samej kwestii O ile osoba dłużej pisząca, nieco bardziej się orientująca, sobie z tym jakoś poradzi i wybierze to co mu bliższe, o tyle osoby początkujące mogą mieć mętlik przy różnych zaleceniach, jeżeli w przypadku jego bloga jedna osoba zaleci i uzasadni takie działania, a inna zaleci coś odwrotnego.
Zaczęło mnie tylko zastanawiać jedna kwestia - różne oceny i zalecenia od oceniających w tej samej kwestii O ile osoba dłużej pisząca, nieco bardziej się orientująca, sobie z tym jakoś poradzi i wybierze to co mu bliższe, o tyle osoby początkujące mogą mieć mętlik przy różnych zaleceniach, jeżeli w przypadku jego bloga jedna osoba zaleci i uzasadni takie działania, a inna zaleci coś odwrotnego.
Taa - ile ludzi tyle opinii ale jakby ktoś poczytał porady na różnych profesjonalnych stronach to też będą różne. Wszystko zależy przede wszystkim od tego co chcemy osiągnąć - i tu moim zdaniem jest potrzebna największa pomoc. Żeby zadawać pytania - gdzie chcesz dojść, kim są Twoi czytelnicy, co chcesz uwypuklić itp. Dlatego osoba zgłaszająca bloga powinna np. powiedzieć "Zależy mi na zwiększeniu liczby komentarzy" albo "Zależy mi na zwiększeniu liczby subskrypcji" itp - wtedy można dać konkretną poradę popartą jakąś tam teorią. Natomiast jak ktoś zapyta "Jak podoba się Wam moja strona?" - to sam naraża się na baaardzo subiektywne opinie
Zaczęło mnie tylko zastanawiać jedna kwestia - różne oceny i zalecenia od oceniających w tej samej kwestii O ile osoba dłużej pisząca, nieco bardziej się orientująca, sobie z tym jakoś poradzi i wybierze to co mu bliższe, o tyle osoby początkujące mogą mieć mętlik przy różnych zaleceniach, jeżeli w przypadku jego bloga jedna osoba zaleci i uzasadni takie działania, a inna zaleci coś odwrotnego.
I wtedy obie strony dorzucają uzasadnienie swoich racji. Ciężko wybierać między dwiema możliwościami, nie wiedząc dlaczego jedna jest lepsza od drugiej. Ale mając listę argumentów przed sobą, wybór jest prostszy.
Wydaje mi się, że Łukaszowi chodziło bardziej o brak konkretnych ustaleń i ruszenia z tym, bo rzeczywiście temat ma już 3 strony a nadal brak jakiegokolwiek regulaminu.
W założeniu miało to wyglądać jak oceny blogowe, które widuje się na blogach (stąd moja sugestia co do rankingów i skali szkolnej). Wy sugerujecie luźne dyskusje na temat czytelności, wyglądu itp. Nie mam nic przeciwko.
Proponuję skupić się na ustaleniu konkretnych zasad dotyczących dodawania tematu.
Wymagania przy zakładaniu:
1. aktywny użytkownik z osiągniętym limitem postów (nie mogą zostać nabite tylko po to by dostać się do tego działu)
2. brak aktywnych ostrzeżeń (za spam i nabijanie)
3. blog powinien zawierać przynajmniej 1-2 wpisy.
4. jeden blog = jeden temat
5. trzeba być administratorem/właścicielem tego bloga
6. strona musi być prowadzona w formie bloga (dowolny skrypt)
Wymagania w treści:
1. krótka informacja o użytkowniku (BIO)
2. adres
3. tematyka + krótki opis tego o czym pisze
4. opis oczekiwań dotyczących oceny, minimum 1-2 zdania, w których dowiemy się na czym oceniający mają skupić swoją uwagę (ogólny odbiór, szablon, treść, funkcjonalność itd.)
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Wydaje mi się, że Łukaszowi chodziło bardziej o brak konkretnych ustaleń i ruszenia z tym, bo rzeczywiście temat ma już 3 strony a nadal brak jakiegokolwiek regulaminu.
W założeniu miało to wyglądać jak oceny blogowe, które widuje się na blogach (stąd moja sugestia co do rankingów i skali szkolnej). Wy sugerujecie luźne dyskusje na temat czytelności, wyglądu itp. Nie mam nic przeciwko.
Proponuję skupić się na ustaleniu konkretnych zasad dotyczących dodawania tematu.
Wymagania przy zakładaniu:
1. aktywny użytkownik z osiągniętym limitem postów (nie mogą zostać nabite tylko po to by dostać się do tego działu)
2. brak aktywnych ostrzeżeń (za spam i nabijanie)
3. blog powinien zawierać przynajmniej 1-2 wpisy.
4. jeden blog = jeden temat
5. trzeba być administratorem/właścicielem tego bloga
6. strona musi być prowadzona w formie bloga (dowolny skrypt)
Wymagania w treści:
1. krótka informacja o użytkowniku (BIO)
2. adres
3. tematyka + krótki opis tego o czym pisze
4. opis oczekiwań dotyczących oceny, minimum 1-2 zdania, w których dowiemy się na czym oceniający mają skupić swoją uwagę (ogólny odbiór, szablon, treść, funkcjonalność itd.)
Fajnie to wygląda.. Sama nie wiem czy bym nie porzuciła BIO, ale na pewno dodałabym zrzuty ekranu.
To może Htsz zrób możliwość zakładania tematów przez zwykłych użytkowników, nie tylko moderatorów, tak na próbę chociaż. Te zasady, co wyżej podałeś są IMO ok.
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).