Blogerzy wszystkich platform, łączcie się!

Dyskusje Blogerów, Fotoblogerów i Vlogerów, fora blogowe, graficzne, ogólnotematyczne
rozmowy o blogach, porady, instrukcje, ciekawostki z internetu



::
Zamknięty przez: Htsz
2009-01-20, 01:00
Autor Wiadomość
delete
[Usunięty]



Wysłany:    Bzdury i fakty o antykoncepcji

To artykuł z "Przekroju" :

Cytat

Antyankieta

Kilkudziesięciu posłów PiS i LPR pracujących nad pakietem ustaw Narodowy Program Wspierania Rodziny umieściło w nim ustawę regulującą sprzedaż i używanie środków antykoncepcyjnych. A w niej zastrzeżenie, by na każdym opakowaniu prezerwatyw i pigułek antykoncepcyjnych pojawiły się przestrogi podobne do tych, które umieszczane są na papierosach. Głównymi orędownikami tych zapisów są poseł PiS Marian Piłka, posłanka LPR Anna Sobecka i kandydat LPR na prezydenta Warszawy Wojciech Wierzejski.
Antykoncepcja rozregulowuje organizm kobiety i prowadzi do niepłodności - alarmował w jednym z wywiadów Piłka. Ostrzegał też, że problem z niepłodnością ma w Polsce blisko milion kobiet. - Przecież antykoncepcja to tak samo duże zagrożenie jak narkotyki czy papierosy - dodawał. - Pigułki antykoncepcyjne powodują bezpłodność i powinno się ostrzegać przed ich stosowaniem.

Podobne poglądy ma posłanka Sobecka. Jeszcze podczas sejmowej debaty nad tym programem zaszokowała, mówiąc: - Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody, antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne zboczenia seksualne.(...) Ludzie zaś, którzy propagują antyrodzinne ideologie, winni odpowiadać za wykroczenie przeciw ludzkości. A Gazecie Wyborczej oświadczyła, że wszystkie środki antykoncepcyjne są szkodliwe dla zdrowia. I: Chirurgom lateks niszczy ręce, cóż dopiero z delikatniejszymi narządami.

Akceptując antykoncepcję i aborcję mężczyźni sami pozbawiają się męskości - ostrzegawczo cytuje Macieja Giertycha na swoim blogu politycznym Wierzejski. Jednak po wyborach, w których zdobył 0,3 procent głosów, był nieuchwytny, więc nie mógł bardziej szczegółowo ustosunkować się do tej kwestii.

Rząd zajmie się Narodowym Programem Wspierania Rodziny dopiero w przyszłym roku. Wtedy też zadecyduje, czy program wejdzie w życie i na jakiej zasadzie. Sam Sejm jednak przyjął już rezolucję w sprawie pilnego przygotowania i wprowadzenia w życie tego pakietu. Paweł Trzciński, rzecznik Ministerstwa Zdrowia, zapewnia: - Jeszcze nic o tym w ministerstwie nie wiemy, ale jeśli będzie taka dyspozycja sejmowa i rządowa, to na pewno ją wykonamy.

- Zapis o oznakowaniu środków antykoncepcyjnych znajdzie się na pewno w programie, razem z ulgami podatkowymi dla rodzin posiadających dzieci - upierał się Piłka. - Bo to, że są szkodliwe, jest tak bezdyskusyjne, jak fakt, że papierosy i alkohol szkodzą zdrowiu. Poseł Piłka twierdził, że swoich rewelacji o antykoncepcji dowiedział się z Internetu.


Źródło

Czy ktos tu mysli podobnie jak ja, że nasz kraj cofa się w rozwoju? No bo jak to innaczej nazwac, skoro sa dowody naukowe, a pan Giertych i jemu podobnie twierdza ze wiedzą lepiej?
 
  podziel si� tym postem na:




Utwórz darmowe konto na forum --- Zaloguj się --- Polub Blogowicza na FB!
Dołącz do grupy Bloggerów na FB

moron 
Administrator
Forum God


Dołączyła: 01 Sty 2006
Posty: 714
Miasto: litwini wracali?

Wysłany: 2006-11-19, 22:24   

delete napisał/a:

No bo jak to innaczej nazwac, skoro sa dowody naukowe, a pan Giertych i jemu podobnie twierdza ze wiedzą lepiej?
dowody naukowe na co?
bo na to ze tabletki anty szkodza to niestety sa :kwasny:
ale rownie dobrze mozemy zaczac stemplowac slodycze bo prowadza do otylosci ktora takze powoduje klopoty z ciaza...

ja bym zacza od edukacji sexualnej i kar za sex ponizej 18 roku zycia bo co po informacjach ze tabletki szkodza skoro trzynastolatki z brzuchem chodza?

delete napisał/a:

ulgami podatkowymi dla rodzin posiadających dzieci
to popieram w 100%
ulgi powinny byc i to znaczne

delete napisał/a:

Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody, antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne zboczenia seksualne.(...)
:|
jaka ideologa?
to po prostu konstytucyjna wolnosc :yay:
na zachodzie niepelnosprawni dostaja na dziwki a u nas gluchoniemym sie renty zabiera...
...ehhh ta polska

delete napisał/a:

Chirurgom lateks niszczy ręce, cóż dopiero z delikatniejszymi narządami
ehhh...
trzeba przeanalizowac straty i zyski z rekawiczek dla chirugow i gumek dla facetow - kto chetny? :chytry: :luka:
______________________________________________________
jestem moron i uzywam painta :wstyd:
a ty
?
 
  podziel si� tym postem na:
delete
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-20, 09:11   

Cytat

bo na to ze tabletki anty szkodza to niestety sa :kwasny:


Tak? A jakie ???

Coś dla niewtajemniczonych.. :)
Antykoncepcja Źródło

Cytat

Oprócz działania podstawowego, jakim jest skuteczna antykoncepcja, pigułka daje szereg dodatkowych korzyści dla zdrowia. To nie tylko łagodniejsze i bardziej regularne miesiączki, co zmniejsza ryzyko anemii z powodów niedoboru żelaza. To mniejsze ryzyko wystąpienia torbieli jajnika, mniejsze obawy o wystąpienie ciąży ektopowej, raka endometrium czy raka jajnika nawet wiele lat po odstawienia pigułki. Te pozaantykoncepcyjne korzyści wynikają ze stosowania większości współczesnych pigułek. Czym jednak różni się pigułka z drospirenonem od innych? Dlaczego obecnie jest to najbardziej akceptowalna pigułka na świecie (przyjmuje ją ponad 5 milionów kobiet !)? Otóż zawarty w niej progestagen, działa na układ renina-angiotensyna-aldosteron. Przeciwdziała on zatrzymywaniu wody w organizmie i efekt ten jest widoczny klinicznie. Wśród kobiet stosujących pigułkę z drospirenonem stwierdza się redukcję objawów zespołu napięcia przedmiesiączkowego (PMS), zmniejszenie średniej masy ciała oraz poprawienie ogólnego samopoczucia.
 
  podziel si� tym postem na:
madziana
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-20, 09:44   

delete napisał/a:

Cytat

bo na to ze tabletki anty szkodza to niestety sa :kwasny:


Tak? A jakie ???
[/quote]

Nie ujelabym tabletek w az takich superlatywach, jakie przedstawilas w tym tekscie zrodlowym. Czemu? Bo w wiekszosci dobrych serwisow wypisane sa tez minusy leczenia hormonalnego. I moron ma racje. Polecam Ci jeszcze serwis http://www.pigulka.com/pigulka%20rm.htm skad nie mozna wyjsc "niedoinformowanym" :)
 
  podziel si� tym postem na:
moron 
Administrator
Forum God


Dołączyła: 01 Sty 2006
Posty: 714
Miasto: litwini wracali?

Wysłany: 2006-11-20, 10:04   

delete, ile masz lat? bierzesz pigulki? rozmawialas z ginekologami o nich? czytalas ulotke dolaczana do kazdych tabletek?

skoro hormony to wg ciebie taki lek na wszytsko to bierz sobie po prostu raz w tygodniu postiron :padam:

zrozum ze hormony u jednej kobiety beda dzialac zmniejszeniem wagi a u drugiej zwiekszeniem
jedna bedzie sie czula strasznie a druga wspaniale
pigulki anty ingeruja tak gleboko w organizm kobiety ze efekty widac jeszcze dluuugo po odstawieniu... :/

a fakt ze podalas jeden rodzaj tabletek z kilkudziesieciu pomine...
______________________________________________________
jestem moron i uzywam painta :wstyd:
a ty
?
 
  podziel si� tym postem na:
delete
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-20, 23:15   

Cytat

Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody, antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne zboczenia seksualne.(...)

Dla was takie porównanie jest słuszne? :(

Dziękuję madziano za link.. Twoje źródło podaje:

Cytat

PIGUŁKA I NOWOTWORY

Często słyszy się - znów na ogół z ust fanatycznych zwolenników naturalnej antykoncepcji, że pigułka powoduje raka. Prawda jest inna – i, jak to często bywa, jest znacznie bardziej skomplikowana. Faktem jest, że przy niektórych typach nowotworów, a fachowo nazywa się je nowotworami hormonozależnymi, hormony ni są obojętne. Mogą one - naturalne czy sztuczne – sprzyjać, lub hamować rozwój tych typów guzów.

Jaki więc pigułka ma wpływ na nowotwory? Najkrócej mówiąc, kobiety stosujące pigułkę rzadziej zapadają na niektóre typy nowotworów, a nieco częściej na inne. Przyjrzyjmy się więc różnym przypadkom.
Nowotwory trzonu macicy

Nowotwory trzonu macicy to w rzeczywistości nowotwory śluzówki wyścielającej macicę. Ten typ nowotworu znacznie rzadziej spotyka kobiety, korzystające z hormonalnej antykoncepcji

Co więcej, ochrona przed nowotworem trzonu macicy trwa jeszcze w kilkanaście lat po momencie, kiedy kobieta przestała łykać pigułkę antykoncepcyjną... itd..


Ciekawa ta stronka nie powiem.. :)
Ostatnio zmieniony przez delete 2006-11-23, 20:27, w całości zmieniany 1 raz  
 
  podziel si� tym postem na:
moron 
Administrator
Forum God


Dołączyła: 01 Sty 2006
Posty: 714
Miasto: litwini wracali?

Wysłany: 2006-11-20, 23:37   

delete napisał/a:

i są one przepisywane na receptę po uprzednim zbadaniu pacjentki przez ginekologa...
:rotfl: bylas juz u ginekologa?
minimum 50% przepisuje tabletki bez badan hormonalnych :P
(uciekac jak najdalej od takich :dobani: )

delete napisał/a:

odpowednio dobrane nie powodują skutków ubocznych..
a jak je odpowiednio doberzesz? po badaniach hormonalnych lekarz ma mniejsze szanse na pomylke...

delete napisał/a:

Nie zmienia to faktu że każdy lek ingeruje w organizm..
ale tabletki zostawiaja slady ktore sa widoczne nawet 2 lata po odstawieniu!

delete napisał/a:

Każdy lek ma atest i jest sprzedawany jako antidotum.. tak samo jak tabletki - i należy je brać po konsultacji z lekarzem.
co z tego ze jest atest? leki sie wycofuje ze sprzedazy http://www.google.com/sea...ycofano+szkodzi bo czasami sie okazuej ze jednak bardziej szkodza niz pomagaja
brac po konsultacji?!? przeciez sa na recepte wiec jak brac bez konsultacji? :looka:

delete napisał/a:

Ile mam latek? o 10 lat więcej niż Ty..
odpowiedz na poziomie trzynastolatki...

chcialbym jeszzce zwrocic uwage ze tabletki czesto obnizaja potencje i powoduja suchosc w pochwie wiec nie sa wcale takie fajne (niestety :( :( :( )

skoro je tak wielbisz to mam pytanie - bierzesz je?
______________________________________________________
jestem moron i uzywam painta :wstyd:
a ty
?
 
  podziel si� tym postem na:
delete
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-21, 22:08   

Wycieczki osobiste po moim życiu przez osoby których nie znam- bo przecież taką osobą jesteś - są dla mnie oznaką braku szacunku z Twojej strony. Jako dorosła osoba, o pewnej zapewne delikatności, powinieneś zrozumieć że zbyt osobiste traktowanie postów o innych może zostać odebrane jako atak - i tak właśnie odbieram Twoje sugestie względem mojej osoby. Nie zamierzam zwierzać się ze swego osobistego życia i proszę o uszanownie mojej decyzji.
Każdy następny Twój post traktujący o mnie nie wywoła u mnie zniżenia do Twojego poziomu, a jedynie zupełną ignorancję, tak jak Ty ignorujesz temat główny.

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie zawarte na górze w poprzednim poście ..
Przypominam że jest to temat o Społeczeństwie i wrzucaniu do jednego worka pornografi, aborcji i antykoncepcji. :)

ps. Jeśli nie zamierzasz się wypowiadać- nie musisz :) możesz też założyć własny temat o antykoncepcji..
 
  podziel si� tym postem na:
moron 
Administrator
Forum God


Dołączyła: 01 Sty 2006
Posty: 714
Miasto: litwini wracali?

Wysłany: 2006-11-21, 23:20   

delete napisał/a:

Wycieczki osobiste po moim życiu przez osoby których nie znam- bo przecież taką osobą jesteś - są dla mnie oznaką braku szacunku z Twojej strony. Jako dorosła osoba, o pewnej zapewne delikatności, powinieneś zrozumieć że zbyt osobiste traktowanie postów o innych może zostać odebrane jako atak - i tak właśnie odbieram Twoje sugestie względem mojej osoby
po prostu zaczynamy ostra (czyt. dobra) dyskusje :)

delete napisał/a:

Nie zamierzam zwierzać się ze swego osobistego życia i proszę o uszanownie mojej decyzji.
masz do tego pelne prawo - jesli cie urazilem to przepraszam ale piszesz tak samo jak oni
tyle ze oni przedstawiaja tylko ciemna strone medalu a ty jasna

delete napisał/a:

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie zawarte na górze w poprzednim poście ..
ktore? badania naukowe?
prosze:
http://www.iarc.fr/ENG/Press_Releases/pr167a.html
masz wyszczegolnione zwiekszone i zmniejszone ryzyko zachorowania na poszczegolne nowotwory

tutaj masz wyciag z ulotek informacyjnych pigulek (osobiscie czytalem yasmine i diane)
http://www.npr.prolife.pl/producenci_o_pigulce.htm

Cytat

Osiemnaście badań z dwudziestu jeden przeprowadzonych od roku 1980 nad związkiem istniejącym pomiędzy zażywaniem antykoncepcyjnej pigułki i występowaniem raka piersi wykazało, że kobiety stosujące pigułkę charakteryzuje znacznie wyższe ryzyko zapadania na raka niż te, które jej nie stosują. Analizy przeprowadzone w roku 1990 dowiodły, że u kobiet stosujących pigułkę przez cztery lub więcej lat przed pełnym donoszeniem ciąży, stwierdzono aż 72% wzrost zachorowalności na raka piersi.
http://www.npr.prolife.pl/pigulka_a_rak_piersi.htm


delete napisał/a:

Przypominam że jest to temat o Społeczeństwie i wrzucaniu do jednego worka pornografi, aborcji i antykoncepcji.
temat nosi miano "Bzdury i fakty o antykoncepcji" i o tym wlasnie rozmawiamy...
______________________________________________________
jestem moron i uzywam painta :wstyd:
a ty
?
 
  podziel si� tym postem na:
delete
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-21, 23:52   

Tak, ale nie mówimy o roku 1980.. tylko 2006 :)
Tu masz stronę poświęconą NAJNOWSZYM badaniom odnośnie wpływu pigułek na raka piersi.. Polecam całą stronę.. :)

Cytat


Środki antykoncepcyjne

Doustne środki antykoncepcyjne są stosowane od przeszło 30 lat przez wiele milionów kobiet. Bazując na wieloletnich badaniach naukowych, u kobiet tych nie stwierdzono istotnego wzrostu zachorowań na raka piersi. Uważa się, że jeśli tabletki mają w ogóle jakiś związek z rakiem piersi to być może działają jako czynnik ułatwiający podział komórek i tym samym przyspieszający rozwój, jeżeli choroba już wystąpiła, niż jako czynnik powodujący mutacje genetyczne i wywołujący chorobę. Pewną kontrowersję wywołują środki antykoncepcyjne zawierające tylko estrogeny. Natomiast uważa się, że tabletki, w skład których wchodzi progesteron, i tzw. „minipigułki nie zwiększają ryzyka wystąpienie raka piersi. W niektórych badaniach zaobserwowano także zmniejszenie ilości zmian łagodnych w piersi przy stosowaniu środków antykoncepcyjnych.

Tabletki mogą nieznacznie zwiększać ryzyko choroby u kobiet genetycznie obciążonych, lub u takich, które doustne środki antykoncepcyjne stosowały od wczesnej młodości przez co najmniej 8 lat do zajścia w pierwszą ciążę. Dla porównania można powiedzieć, że ryzyko wystąpienia raka piersi u kobiet do 35 roku życia stosujących doustne środki antykoncepcyjne wynosi 3 na 1000, zaś u kobiet, które nigdy nie przyjmowały tabletek 2 na 1000. Temu nieznacznemu wzrostowi zagrożenia można przeciwstawić fakt ochronnego działania środków antykoncepcyjnych w stosunku do zachorowań na nowotwór jajnika. Dla kobiet z grupy wysokiego ryzyka zagrożenia tym rodzajem nowotworu efekt ochronny środków antykoncepcyjnych może być większy niż zagrożenie zachorowania na raka piersi.


Moje pytanie brzmiało:
Cytat:

Cytat

Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody, antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne zboczenia seksualne.(...)


Czy dla was takie porównanie jest słuszne?
 
  podziel si� tym postem na:
moron 
Administrator
Forum God


Dołączyła: 01 Sty 2006
Posty: 714
Miasto: litwini wracali?

Wysłany: 2006-11-22, 00:02   

delete napisał/a:

Dla porównania można powiedzieć, że ryzyko wystąpienia raka piersi u kobiet do 35 roku życia stosujących doustne środki antykoncepcyjne wynosi 3 na 1000, zaś u kobiet, które nigdy nie przyjmowały tabletek 2 na 1000.
no przeciez to TYLKO o polowe wiecej :)

delete napisał/a:

Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej...
zalezy co sie rozumie przez zwrot "usprawiedliwiajacej" :zdegustowany:
______________________________________________________
jestem moron i uzywam painta :wstyd:
a ty
?
 
  podziel si� tym postem na:
delete
[Usunięty]



Wysłany: 2006-11-22, 21:57   

moron napisał/a:

no przeciez to TYLKO o polowe wiecej :)


edit: Racja - to jest POŁOWA :)

Cytat

Temu nieznacznemu wzrostowi zagrożenia można przeciwstawić fakt ochronnego działania środków antykoncepcyjnych w stosunku do zachorowań na nowotwór jajnika

To zdanie również wydaje mi się istotne.. :zawstydzony:

Czynniki ryzyka:
- hormony
- rak w rodzinie
- wiek
- położenie geograficzne
- promieniowanie
- karmienie piersią
- dieta
- otyłość
- alkohol
- palenie tytoniu

O wiele bardziej niebezpieczne są antyperspiranty.. Link
a nikt nie porównuje ich do zboczeń ani pornografii.. ;) nikt nie mówi też, że powinno się na nich umieszczać informację o zagrożeniu jakie ze sobą niosą.. nie mają ulotek, ani też nie są wydawane na receptę- są ogólniedostępne bez ograniczeń wiekowych.. :]
Ostatnio zmieniony przez delete 2006-11-26, 19:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
  podziel si� tym postem na:
Wyświetl posty z ostatnich:   
::
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły.
Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły.
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB & Weblove.pl © 2006-2024 Wrocław | modified by Przemo © 2003 phpBB Group.
skocz na górę   |  shoutbox
 
Dodaj na Facebooku:

Zobacz także:


Szablony blogów i stron na wordpress
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).
Wyszukaj na Blogowiczu:
snapchat blogowicz instagram blogowicz