Pomogła: 12 razy Wiek: 36 Dołączyła: 03 Maj 2006 Posty: 2978 Miasto: Wrocław
Wysłany:
2008-06-17, 21:47
Ja powiedziałabym, że to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf. Teraz te nowsze kompakty robią tak świetne zdjęcia (niektóre już mają tryb manualny, czyli podobnie jak w lustrzance), które jakością przypominają te z lustrzanki... Zresztą u nas w MM Nikona D60 można kupić za 1600 zł. (niecałe nawet), a z tego co mi wiadomo to jest taki całkiem niezły aparat.
Ale według mnie szkolenie powinno odbywać się na jakimś tańszym kompakcie. Najpierw należy umieć oglądać świat z perspektywy fotografa i jeśli dojdziemy do wniosku, że już potrafimy to robić to zaczynamy myśleć o sprzęcie i w zależności od swoich upodobań fotograficzny kupujemy odpowiedni.
do nauki zawsze mozna kupić taniej od a300 nikona d40 z kitem i przy braku kasy na nową puszkę dokupować sobie szkła do nikonów oprócz nikkorów pasują sigmy i tamrony
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
na jesieni planuję zakupić jakąś lustrzankę i chyba to będzie sony alpha a300
- wiesz, co - odradzam zakup tej lustrzanki, kochana Zdarzyło mi się pare razy rozmawiać z ludźmi, którzy mają ten aparat i wiesz, szybko się psuje ...
Osobiście używam Sony DSC-H2 Cyber shot... Dlatego, Zzielona, zdążyłam się już "napatrzeć na świat okiem fotografa" i potrzebuję czegoś lepszego
lepiej dorzucić trochę grosza kupić np nikona d80 (tego mam obecnie)
do niego obiektyw 50mm cudowny do portretów!!
z nikonem D80 może być kłopot, bo został wycofany ze sprzedaży. Jedynie sztuki z drugiej ręki. Sam mam ten aparat i jestem zadowolony, chociaż do ideałów nie należy. Obecnym następcą jest D90.
Jeżeli chodzi o 50 to w wersji 1.4 jest mega, ale obiektyw drogi ~1200. Tańsza wersja (~500) z 1.8D też sobie jednak świetnie radzi i będzie dobra do fotografii amatorskiej czy półprofesjonalnej. Mam 1.8D i jest ok, jakiś czas temu wyszły wersje G i podobno są lepsze od D (wiekowych już).
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Canoniarze polecą Canona, a Nikoniarze Nikona Ja należę do tych pierwszych i pracuję na EOS600D... ważniejszy jest jednak obiektyw niż sam aparat... Wszystko zależy od tego ile chce się na sprzęt przeznaczyć, bo w rozsądnej cenie "do zabawy" to i 400d wystarczy.
Otóż to, dzisiaj nawet tanie puszki dają całkiem ładny obraz. Wydaje mi się, że decydować o zakupie powinny takie sprawy jak rodzaj uprawianej fotografii, stopień fotograficznego zaawansowania, a na końcu zasobność portfela. Szkło moim zdaniem jest ważniejsze niż puszka, lepiej kupić trochę tańsze lub ew. używane body i za resztę lepszą optykę niż lepszą puszkę z kitowym szkłem. Uważałbym jednak na zakup używanych aparatów z półki pro i semi-pro. Z reguły takie są już mocno wyeksploatowane. Inna sprawa to moim zdaniem poznanie sprzętu, który się już posiada. Naprawdę sporo można wyciągnąć ze sprzętu uważanego za prosty lub przestarzały jeśli się go dobrze zna.
Polecam aparaty bezlusterkowe. W polsce nie ciesza sie one jeszcze duza popularnoscia i wiekszosc osob uwaza ich za mlodszych, slabszych braci lustrzanek - jednak prawda jest taka, ze to do tych aparatow nalezy przyszlosc.
Techniczna roznica pomiedzy lustrzankami a bezlusterkowcami jest taka, ze te drugie nie maja lustra - dzieki czemu sa lzejsze, tansze w produkcji oraz moga miec znacznie mniejsze rozmiary. Jedynymi minusem jest to, ze wbudowanie optycznego wizjera jest problematyczne, przez co wiekszosc aparatow posiada jedynie elektroniczny.
Innymi zaletami sa znacznie mniejsze obiektywy oraz brak problemu z front/back focus.
Szczegolnie polecam samsunga, ktorego obiektywy w polsce sprzedawane sa troszke "na lewo" i np. nowy 85mm 1.4 mozna kupic nawet za 1600zł.
______________________________________________________ www.szukajaczycia.blogspot.com - blog o hardkorowych podrozach autostopowych.
Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąćlubię to!na facebooku.
Używam D5100, który teoretycznie jest "następcą" D3100 i na obecną chwilę przeszkadza mi w nim kilka rzeczy:
- szybka zmiana ISO, trybu pola AF i pomiaru światła to konieczność biegania po menu (można to oczywiście wyćwiczyć i nie mieć problemu) - nie umywa się chociażby do D90,
- nie ma zdalnego odpalania lamp - trzeba dokupić przystawki radiowe z przenoszeniem TTL, które do tanich nie należą,
- samo body jest dość małe i warto dokupić grip, choćby dla samej wygody uchwytu,
- ...a grip w tym modelu spełnia jedynie funkcję battery packa - pionowy przycisk na gripie działa, jeśli podepniemy kabelek między body a gripem (producent nie przewidział takiego styku w body), co na dłuższą metę da się jakoś przeżyć...
- ...ale jeśli w tym samym czasie zechcemy też podpiąć wężyk spustowy, to jest kiszka, bo wejście jest już zajęte przez grip - to z kolei można obejść pilotem i ten już na szczęście nie kosztuje fortuny.
Ale ma matrycę z modelu D7000, uchylny ekran i jest lekki, także to kwestia kompromisu między ergonomią a parametrami układu optycznego. W sam raz dla kogoś, kto nie zamierza nigdy użyć żadnego programu poza Auto.
No i jak wspomniał Htsz - obiektywy, obiektywy, obiektywy. Kitowego już praktycznie nie używam.
Nie możesz pisać nowych tematów. Zobacz szczegły. Nie możesz odpowiadać w tematach. Zobacz szczegły. Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
ogromna baza motywów WP, podzielona na kategorie tematyczne. Proste, jednostronicowe wizytówki lub zaawansowane układy, także z funkcją sklepu internetowego (ecommerce).