Forum Blogowe ^{17 lat!}

2014-04-06, 20:10

______________________________________________________
http://specjalsi.wordpress.com/
http://analogss.blogspot.com/

2015-03-03, 21:49

Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lustrzanki. Jestem totalnym amatorem, nigdy wcześniej nie miałem styczności z aparatami. Aparat będę służył oczywiście do nauki i zdobywania praktyki. Wybór ma paść na Nikona D3200. Tutaj rodzi się pytanie. Czy to dobry wybór? Wydaje mi się, że w tej klasie cenowej jest to wybór całkiem rozsądny. Na jego korzyść przemawia również nagrywanie naprawdę dobrych filmów w rozdzielczości full HD (jest to dla mnie ważna funkcja) oraz wejście audio na mikrofon zewnętrzny. Mój budżet to ok. 1800 zł.

D3200 to dobry wybór? Doradzacie, odradzacie?

PS. Jeśli tak, to czy warto dopłacić kilka stówek i wziąć zestaw z obiektywem 18-105VR czy lepiej brać standardowe 18-55VR II?

2015-03-04, 09:49

______________________________________________________
www.alechanted.pl

**Pomógł:** 1 raz Dołączył/a: 04 Lut 2015 Posty: 26

jak dopiero zaczynasz i nie bardzo wiesz jeszcze jak to sobie wszystko poukładać to ja bym wziął obiektyw 18-105 na twoim miejscu - czyli ten większy zoom. potem i tak go wymienisz na lepszy - albo stało-ogniskowy, albo zoom dobrej klasy. teraz będziesz miał więcej możliwości do sprawdzenia. popstrykasz, sam ocenisz w jakiej ogniskowej czujesz się najlepiej.

2015-03-10, 12:14

A czy Nikon D3200 to dobry wybór?

**Pomógł:** 1 raz Dołączył/a: 04 Lut 2015 Posty: 26

2015-03-12, 01:17

______________________________________________________
nie radzisz sobie?

pomoc indywidualna oraz blogi i strony na zamówienie

zapraszam do przewodnika po forum oraz grupy Blogger Polska! na fb
Think before you post™ | ^_^ na każdego posta znajdzie się riposta™

Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąć lubię to! na facebooku. :^^:

**Pomógł:** 1 raz Dołączył/a: 04 Lut 2015 Posty: 26

kiedy ja kupowałem 30V to nikony miały literkę F z przodu;]
Zastanawiałem się pomiędzy nikonem F80 a canonem 30V. I byłem zdecydowany na nikona z tego co potrafię sobie przypomnieć ale nie pamiętam już co spowodowało/przeważyło o wyborze conona. Myślę jednak, że to mało istotne dla ogromnej większości użytkowników. Oba systemy są fenomenalne i dają ogromne możliwości. ale na pewno sony, pentax i inne nie wypadają gorzej.

To dobrze, że trafiłeś celnie w aparat za pierwszym razem.

Ja jednak widzę po sobie, że do tego co robiłem dawniej z tamtą wiedzą - zupełnie wystarczył by mi niższy model. Wtedy chciałem fotografować przyrodę, z naciskiem na dzikie zwierzęta i ptaki lecz nie potrafiłem zrobić zdjęcia sikorce. Nie wiedziałem jak się do tego zabrać i nawet pojedyncze pstryknięcie w miarę ostre z maleńkim zwierzakiem na zdjęciu było dużym sukcesem. I tak było przez wiele lat, kiedy uczyłem się przyrody, coraz więcej wymagałem od swojego sprzętu. Dziś nie wyobrażam sobie lustrzanki dla siebie o prędkości 3fps. to zdecydowanie za mało. Kilka punktów AF to też niewystarczająco i obowiązkowo AF musi pracować w trybie ciągłym. Pomiar światła matrycowy uważam za bezużyteczny w fotografii krajobrazu i w większości pozostałych przypadków. Jeśli robię krajobraz używam pomiaru skupionego lub punktowego. W pozostałych przypadkach tj. w fotografii przyrodniczej używam skupionego - który w połączeniu z długą ogniskową śmiało można traktować jak punktowy.
Dziś dokładnie wiem czego szukać i na co zwracać uwagę gdy kupuję aparat ale na początku o tym nie miałem pojęcia.

Aparatów w życiu człowiek kupi przynajmniej kilka i na ten pierwszy nie ma sensu wyrzucać zbyt wiele pieniędzy.

Takie jest moje zdanie;]

2015-03-13, 15:30

______________________________________________________
nie radzisz sobie?

pomoc indywidualna oraz blogi i strony na zamówienie

zapraszam do przewodnika po forum oraz grupy Blogger Polska! na fb
Think before you post™ | ^_^ na każdego posta znajdzie się riposta™

Jeżeli nasze posty pomogły rozwiązać Twoje problemy możesz odwdzięczyć się, udostępniając link do tego forum na swoim blogu, fanpejdżu lub stronie!
Nie zapomnij kliknąć lubię to! na facebooku. :^^:

**Pomógł:** 1 raz Dołączył/a: 04 Lut 2015 Posty: 26

2015-03-23, 01:09

Zgadzam się z tym, że jeśli na początku trudno jest nam określić co właściwie będziemy fotografować, to nie ma sensu inwestować dużo pieniędzy w aparaty z wyższej półki albo dopiero co wypuszczone modele. Jak kupowałam swoje pierwsze lustro to też nie miałam zbyt dużego pojęcia o dobieraniu wszystkich ustawień, wszystko przyszło z czasem, wiele mnie ta pucha nauczyła, ale w związku z tym, że fotografuję dość konkretny temat, to aparat dość szybko zaczął mnie ograniczać. Na początku zaczęłam inwestować w szkła, ale w końcu po ponad 5 latach przyszedł czas na nowy korpus. Na razie jestem bardzo zadowolona i znowu rozglądam się za szkiełkami.

A co do guziczków, czy aparat dobrze leży w ręce itd. to ja w ogóle się tym nie kierowałam. Moja pierwsza lustrzanka jest dość mała, plastikowa, ale totalnie mi to nie przeszkadzało. Bardzo intuicyjnie jej się używało. Teraz mam bardziej pancerny korpus, który waży 2x tyle co poprzednik, włącznik jest po przeciwnej stronie i zamiast guziczków pokrętło. Dziwnie było się przestawić (przez guziczki, gabarytów jakoś nie odczułam), a to przecież ten sam system

. Mimo to, dość szybko się przyzwyczaiłam. W ramach ciekawostki przyrodniczej dodam tylko, że jak biorę teraz do ręki ten starszy plastik, to czuć różnicę, oj czuć... I jeśli ktoś wcześniej pracował na większym, pancernym body, to nie dziwię się, że korzystanie z bardziej plastikowego może budzić niekoniecznie pozytywne emocje.

**Pomógł:** 1 raz Dołączył/a: 04 Lut 2015 Posty: 26

______________________________________________________

Forum Blogowe 17 lat!

Forum Blogowe ^{17 lat!}