Forum Blogowe 17 lat!

Droga Frozen Lust, wcale nikogo nie uważam za kretyna, a jeśli przejrzysz wątek wstecz, to zauważysz, ze nie ja zacząłem wymyślać Bralczykowi (jeśli cofniesz się więcej, zauważysz,że sama zupełnie niesłusznie wytykałaś błędy zamtuzowi). Ja cenię wymianę zdań na forum, ale nie lubię tonu, jaki ty prezentujesz. Nie kwestionuję wcale wkładu Chomskiego do językoznawstwa - wystarczy odrobina dobrej woli, żeby to wyczytać z mojego wpisu. Chodziło mi tylko o to, ze nie trzeba być Chomskim żeby być uznanym - nie tylko w Polsce - językoznawcą.

Piatki na studiach gratuluję, ale to jeszcze nie świadczy o tym, że się masz "do czynienia z językoznawstwem angielskim", tym bardziej, że jak piszesz miało to miejsce parę lat temu.

I jeszcze jedno najważniejsze - nie robię przytyków innym tylko z tego powodu, ze - z racji zainteresowań czy wykształcenia - mają w danej dziedzinie mniejsza wiedzę. Gorzej jeśli ktoś kto nie ma kwalifikacji szydzi sobie i robi kpiny z przedmiotu mojego zainteresowania, bądź ludzi, których cenię jako autorytety w danej dziedzinie.

A zarzut, że założyłem "że skoro jesteś kobietą, to musisz mało wiedzieć o języku" jest absurdalny, bo twoja płeć nie ma tu nic do rzeczy. Tak się składa, ze jestem zdeklarowanym feministą, a moją mistrzynią w dziedzinie językoznawstwa jest kobieta .

Nie zamierzam dalej prowadzić na forum tej absurdalnej dyskusji, więc jeśli w dalszym ciągu chcesz ją kontynuować, to daj znać, a pokonwersujemy mailowo. A najlepiej przestańmy się już wzajemnie obrażać. Tymczasem serdecznie pozdrawiam

Aha, a Bralczyk organizuje pierwsze wirtualne dyktando przez GG - świetny sposób, by sprawdzić swoją ortografię. ja spróbuję

Droga Frozen Lust, wcale nikogo nie uważam za kretyna, a jeśli przejrzysz wątek wstecz, to zauważysz, ze nie ja zacząłem wymyślać Bralczykowi (jeśli cofniesz się więcej, zauważysz,że sama zupełnie niesłusznie wytykałaś błędy zamtuzowi). Ja cenię wymianę zdań na forum, ale nie lubię tonu, jaki ty prezentujesz. Nie kwestionuję wcale wkładu Chomskiego do językoznawstwa - wystarczy odrobina dobrej woli, żeby to wyczytać z mojego wpisu. Chodziło mi tylko o to, ze nie trzeba być Chomskim żeby być uznanym - nie tylko w Polsce - językoznawcą.

Piatki na studiach gratuluję, ale to jeszcze nie świadczy o tym, że się masz "do czynienia z językoznawstwem angielskim", tym bardziej, że jak piszesz miało to miejsce parę lat temu.

I jeszcze jedno najważniejsze - nie robię przytyków innym tylko z tego powodu, ze - z racji zainteresowań czy wykształcenia - mają w danej dziedzinie mniejsza wiedzę. Gorzej jeśli ktoś kto nie ma kwalifikacji szydzi sobie i robi kpiny z przedmiotu mojego zainteresowania, bądź ludzi, których cenię jako autorytety w danej dziedzinie.

A zarzut, że założyłem "że skoro jesteś kobietą, to musisz mało wiedzieć o języku" jest absurdalny, bo twoja płeć nie ma tu nic do rzeczy. Tak się składa, ze jestem zdeklarowanym feministą, a moją mistrzynią w dziedzinie językoznawstwa jest kobieta .

Nie zamierzam dalej prowadzić na forum tej absurdalnej dyskusji, więc jeśli w dalszym ciągu chcesz ją kontynuować, to daj znać, a pokonwersujemy mailowo. A najlepiej przestańmy się już wzajemnie obrażać. Tymczasem serdecznie pozdrawiam

Aha, a Bralczyk organizuje pierwsze wirtualne dyktando przez GG - świetny sposób, by sprawdzić swoją ortografię. ja spróbuję

no zgoda, może przegiąłem i za to przepraszam. Niemniej sądzę, że średnio wykształcony Polak powinien znać ważne dla kultury postacie, zwłaszcza jeśli jest humanistą (a ty, jak się zdaje studiowałaś anglistykę).

no zgoda, może przegiąłem i za to przepraszam. Niemniej sądzę, że średnio wykształcony Polak powinien znać ważne dla kultury postacie, zwłaszcza jeśli jest humanistą (a ty, jak się zdaje studiowałaś anglistykę).

No wiec w mojej ocenie ta dyskusja nie prowadzi absolutnie do niczego. Chyba tylko do tego, ze chcesz odreagować urażoną dumę.
Oczywiście można uznać, że średnio wykształcony polak może nie mieć pojęcia kim są Grzegorzewski, Gieysztor, Burszta, Czapliński, Paradowska czy parę innych osób (żadna z nich nie jest polonistą). No nie musi, niech będzie, ale jak tak ma wyglądać intelektualna elita tego kraju, to żal ściska

A Bralczyk, no cóż. Jest jednak bardziej znany niż Miodek (aha, notabene, nie wykłada na polonistyce tylko na dziennikarstwie). No więc prowadzi audycję w telewizji, radiu, prowadzi bloga, pisuje do "Polityki". Naprawdę bardzo często wypowiada się w mediach - znacznie częściej niż Miodek, uwierz mi (bo ta "ojczyzna polszczyzna" to jednak była trochę żenująca)... Poza tym zajmuję się najpopularniejszym chyba nurtem w naukach o języku - język i media, język reklamy itp. I w tym charakterze często występuje w charakterze eksperta. A w szkole średniej, chodź nie wiem do jakiej chodziłaś, to nazwisko pojawiało się nawet w podręczniku.

No wiec w mojej ocenie ta dyskusja nie prowadzi absolutnie do niczego. Chyba tylko do tego, ze chcesz odreagować urażoną dumę.
Oczywiście można uznać, że średnio wykształcony polak może nie mieć pojęcia kim są Grzegorzewski, Gieysztor, Burszta, Czapliński, Paradowska czy parę innych osób (żadna z nich nie jest polonistą). No nie musi, niech będzie, ale jak tak ma wyglądać intelektualna elita tego kraju, to żal ściska

A Bralczyk, no cóż. Jest jednak bardziej znany niż Miodek (aha, notabene, nie wykłada na polonistyce tylko na dziennikarstwie). No więc prowadzi audycję w telewizji, radiu, prowadzi bloga, pisuje do "Polityki". Naprawdę bardzo często wypowiada się w mediach - znacznie częściej niż Miodek, uwierz mi (bo ta "ojczyzna polszczyzna" to jednak była trochę żenująca)... Poza tym zajmuję się najpopularniejszym chyba nurtem w naukach o języku - język i media, język reklamy itp. I w tym charakterze często występuje w charakterze eksperta. A w szkole średniej, chodź nie wiem do jakiej chodziłaś, to nazwisko pojawiało się nawet w podręczniku.

A co tam, na codzień mówię niepoprawnie, tj. nie polszczyzną literacką lecz jakąs niechlują gwarą warszawsko-mazowiecką, to chociaż pisać staram się po polsku a nie po mazowiecku

A co tam, na codzień mówię niepoprawnie, tj. nie polszczyzną literacką lecz jakąs niechlują gwarą warszawsko-mazowiecką, to chociaż pisać staram się po polsku a nie po mazowiecku

Ale po co w zasadzie promować orfografię? Niech każdy pisze tak, jak lubi

Ale po co w zasadzie promować orfografię? Niech każdy pisze tak, jak lubi